Робота в команда прибиральників (CUC) у морському акваріумі полягає в тому, щоб підтримувати акваріум у чистоті, поїдаючи залишки їжі, водорості та детрит у вашому акваріумі. Команда прибиральників, як правило, складається з крабів, равликів та рідкісних креветок.

Краби-відлюдники - популярні безхребетні CUC

Цей хлопець приїхав на "живому камені", але тепер він у лавах КУК

А от використання бригад прибиральників у хобі викликає суперечки.

• Аргументом на користь CUC є те, що вони надають цінну послугу в резервуарі, видаляючи харчові відходи та детрит, які в іншому випадку забруднювали б резервуар. CUC також пасуться на водоростях, тримаючи їх під контролем. Аргументом проти CUC є те, що вони додають непотрібне біологічне навантаження та відходи в резервуар, по суті, перенапружуючи систему більше, ніж це було б, якби бригада з очищення не була там в першу чергу.

Протягом останнього року або близько того я спостерігав, як "стадо порідшало" (зачисні команди насправді не їздять стадами) в моєму танку. Особисто я не знаю, чи варто мені поповнювати свій екіпаж. Але перш ніж я вирішу, я подумав, що, можливо, варто зупинитися на цьому питанні на кілька хвилин. Сподіваюся, ви не заперечуєте. Причина мого конфлікту полягає в тому, що я вважаю, що обидві сторони мають рацію. Очевидно, що зачисні команди мають рацію.Екіпажі, які у мене були, витрачали багато часу і енергії, пересуваючись по моєму танку, поїдаючи речі, які я інакше мав би прибирати сам. Але я чесно кажучи, не маю жодного уявлення, чи не приносять вони більше шкоди, ніж користі. Я навіть не знаю, як би ви довели цю гіпотезу. Але навіщо дозволяти фактам і доказам заважати хорошій (або навіть посередній) історії. Ось мій процес роздумів:

Де яловичина?

У боротьбі за модель, яка допоможе розібратися з моєю дилемою CUC, найкраще, з чим я асоціюю дилему CUC - і найкраще, що я міг придумати - це корови на фермі. Корова їсть траву (або кукурудзу та рожевий слиз, залежно від того, де знаходиться корова ... але це дотична) цілий день, кожен день. Теоретично, корова перетворює частину цієї енергії на стейк (mmm....steak), а частину - на гній, а частину - на гній, а частинуАле, за інших рівних умов, якщо трава є аналогом водоростей і детриту в акваріумі, я впевнений, що корова, як "прибиральник трави", була б гарним доповненням до ферми. Звичайно, гною вона теж зробить багато, але вона очистить пасовище від трави, чи не так? Я думаю, що генеральний директорщо припущення про екіпаж буде справедливим і для екіпажу, так?

Куди вони всі поділися?

Але якщо у вас коли-небудь був CUC у вашому морському акваріумі, ви знаєте, що екіпаж починає втрачати членів через кілька днів. Равлики та краби просто починають зникати. Тож очевидно, що мертві тварини, які загубилися в акваріумі, можуть потенційно забруднити акваріум і спричинити більше проблем, ніж вони того варті, чи не так? Я думаю, що неврахований розпад, як правило, є великим вбивцею, коли справа доходить до прийняття рішенняОчевидно, що корова не просто згниє на пасовищі - я думаю, що це трохи зіпсувало б ситуацію. Хм... можливо, модель не спрацьовує.

Балансування

З іншого боку, чи не тут вступає в дію закон збереження матерії? Краб, корова чи равлик (зачекайте, про що ми знову говоримо?) може складатися лише з вуглецю, азоту та інших елементів, які він з'їв до того, як потрапив до акваріума, і з того часу, як потрапив до акваріума (за вирахуванням енергії, втраченої при перетворенні, чи не так?).

Таким чином, навіть у ситуації, коли тварина розкладається без вилучення з резервуару, чистий внесок у відходи повинен бути меншим, ніж те, що вона спожила, якщо тільки вона не померла швидко після того, як була додана до резервуару (що, безсумнівно, відбувається).

Але я не можу пройти повз той факт, що корова не просто гниє на пасовищі. Корову забирають з пасовища - збирають, по суті, так само, як ми збираємо чато з наших притулків або водорості зі скребка для водоростей. Тож чи справді корова є правильною моделлю? Чи є відповідь, що бригади прибиральників справді мають значення, ви просто повинні забрати їх до того, як вони помруть? Чи буде хтось це робити?

Мені здається, що евтаназія цих тварин трохи безсердечна, але чи так вже сильно вона відрізняється від того, як люди використовують чаето в рефугіумі або скруббері для водоростей?

Що ви думаєте? Чи варті екіпажі очищення того, чи вони створюють більше забруднення, ніж прибирають? Чи розглядали б ви коли-небудь можливість збирати свій екіпаж, щоб усунути ризик їх загибелі у вашому резервуарі? Я не пропагую це, просто цікаво, чи вирішує це проблему і чи буде хтось це робити. Дайте мені знати, що ви думаєте.