Aufräumtrupp: Lohnt sich das?

  • Teile Das
Joly Kane

Die Aufgabe eines Aufräumtrupp (CUC) in einem Meerwasseraquarium ist es, das Becken sauber zu halten, indem sie Futterreste, Algen und Detritus in Ihrem Becken fressen. Eine Putzkolonne besteht normalerweise aus einer Mischung aus Krebsen, Schnecken und gelegentlich Garnelen.

Einsiedlerkrebse sind beliebte CUC-Wirbellose

Dieser Kerl kam per Anhalter auf einem lebenden Felsen an und ist jetzt Teil des CUC

Doch der Einsatz von Aufräumtrupps ist in der Szene umstritten.

  • Das Argument für CUCs ist, dass sie wertvolle Dienste im Becken leisten, indem sie Futter und Detritus-Abfälle entfernen, die sonst das Becken verschmutzen würden. CUCs weiden auch Algen ab und halten sie in Schach. Das Argument gegen CUCs ist, dass sie dem Becken unnötige Biolasten und Abfälle hinzufügen und das System im Grunde mehr belasten, als es der Fall wäre, wenn das Reinigungsteam gar nicht erst da wäre.

Im Laufe des letzten Jahres habe ich beobachtet, wie sich die Herde in meinem Tank ausgedünnt hat (Reinigungskräfte reisen nicht wirklich in Herden). Ich persönlich bin hin- und hergerissen und weiß nicht, ob ich meine Mannschaft aufstocken sollte. Aber bevor ich mich entscheide, dachte ich, dass es sich lohnen könnte, den Punkt hier für ein paar Minuten zu vertiefen. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen. Der Grund für meine Hin- und Hergerissenheit ist, dass ich denke, dass beide Seiten Recht haben. Die Reinigungskräfte haben eindeutig Recht.Die Crews, die ich hatte, haben viel Zeit und Energie damit verbracht, sich in meinem Tank zu bewegen und Dinge zu fressen, die ich sonst selbst entfernen müsste. Aber ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, ob sie mehr schaden als nützen. Ich weiß nicht einmal, wie man diese Hypothese beweisen könnte. Aber warum sollten Fakten und Beweise einer guten (oder sogar mittelmäßigen) Geschichte im Weg stehen. Hier ist mein Gedankengang:

Wo ist das Rindfleisch?

Als ich nach einem Modell suchte, das mir helfen sollte, mein CUC-Dilemma zu verstehen, war das Beste, was ich mit dem CUC-Dilemma assoziieren konnte, Kühe auf einem Bauernhof. Die Kuh frisst den ganzen Tag Gras (oder Mais und rosa Schleim, je nachdem, wo die Kuh steht... aber das ist eine andere Geschichte). Theoretisch verwandelt die Kuh einen Teil dieser Energie in ein Steak (mmm....steak), und einen Teil dieser Energie in Dung und einen Teil inWenn das Gras jedoch mit den Algen und dem Detritus in einem Salzwasserbecken vergleichbar ist, bin ich ziemlich zuversichtlich, dass die Kuh als "Grasentferner" eine gute Ergänzung für den Bauernhof wäre. Sicherlich würde sie auch eine Menge Dung produzieren, aber sie würde eine Weide von Gras befreien, oder? Ich denke, die allgemeineDiese Prämisse würde auch für die Besatzung gelten, oder?

Wo sind sie alle hin?

Aber wenn Sie schon einmal ein CUC in Ihrem Meerwasseraquarium hatten, wissen Sie, dass die Besatzung nach ein paar Tagen anfängt, Mitglieder zu verlieren. Die Schnecken und Krebse beginnen einfach zu verschwinden. Es ist also klar, dass die toten Tiere, die im Becken verloren gehen, das Becken möglicherweise verschmutzen und mehr Ärger verursachen, als sie wert sind, oder? Ich denke, dass die nicht berücksichtigte Verwesung der große Knackpunkt ist, wenn es um die EntscheidungEs ist klar, dass die Kuh nicht einfach auf der Weide verrottet - ich denke, das würde die Sache ein wenig verderben. Hmmm... vielleicht funktioniert das Modell nicht.

Balanceakt

Aber kommt hier nicht das Gesetz der Erhaltung der Materie ins Spiel? Die Krabbe oder Kuh oder Schnecke (Moment, wovon reden wir noch mal?) könnte nur aus dem Kohlenstoff und Stickstoff und anderen Elementen bestehen, die sie gefressen hat, bevor sie in das Becken gegeben wurde und seitdem sie in das Becken gegeben wurde (abzüglich der Energie, die bei der Umwandlung verloren ging, richtig?)

Selbst in dem Fall, dass das Tier verwest, ohne aus dem Becken entfernt zu werden, muss der Nettobeitrag zu den Abfällen geringer sein als der Verbrauch, es sei denn, das Tier ist kurz nach dem Einsetzen in das Becken gestorben (was zweifelsohne der Fall ist).

Aber ich komme nicht an der Tatsache vorbei, dass die Kuh nicht einfach auf der Weide verrottet. Die Kuh wird von der Weide entfernt - im Grunde genommen geerntet, so wie wir Chaeto von unseren Refugien oder Algen von einem Algenwäscher ernten würden. Ist die Kuh also wirklich das richtige Modell? Ist die Antwort, dass die Reinigungskräfte einen Unterschied machen, man sie nur herausnehmen muss, bevor sie sterben? Würde das jemand tun?

Es erscheint mir ein wenig herzlos, diese Tiere einzuschläfern, aber ist es wirklich so viel anders als die Verwendung von Chaeto in einem Refugium oder einem Algenwäscher?

Was denken Sie? Sind Clean-up-Crews es wert oder verursachen sie mehr Umweltverschmutzung als sie beseitigen? Würden Sie jemals in Erwägung ziehen, Ihre Crew zu ernten, um das Risiko zu eliminieren, dass sie in Ihrem Tank stirbt? Ich befürworte das nicht, ich frage mich nur, ob es das Problem löst und ob jemand es tun würde. Lassen Sie mich wissen, was Sie denken.

Hallo, ich bin ein guter Texter