Lumea acvariilor a fost zbuciumată în legătură cu recentele rapoarte de otrăvire cu palitoxină. Se pare că totul se învârte în jurul unor știri ca aceasta:

Din The Independent

În acel articol, se relata că Chris Matthews, în vârstă de 27 de ani, a fost dus la spital, împreună cu o mulțime de alți membri ai familiei și salvatori, pentru că se confruntaseră cu simptome asemănătoare gripei, dar mai grave: nu-și puteau regla temperatura, aveau probleme de respirație și de concentrare.

Chiar și câinii erau bolnavi. Ceea ce, după părerea mea, ar fi putut fi o binecuvântare deghizată - deoarece câinii nu ar fi avut gripă cu ei. Mă întreb și sper că acesta ar fi putut fi unul dintre lucrurile care le-a dat de înțeles că altceva era în neregulă.

Yikes!

Foarte înfricoșător.

În acest raport, se menționează că Chris curăța un acvariu - mutând rocile într-un alt container - și a răzuit una dintre roci. Aici povestea ia amploare, ca un foc de paie, deoarece raportul a fost că coralul dăunător pe care îl curăța NU era listat ca palythoa sau zoanthid, ci mai degrabă:

"Este un coral dăunător numit xenia pulsatilă, pe care îl crești în zonele în care nimic altceva nu poate prospera."

Așa este, oameni buni, Xenia pulsând.

Vă rugăm să citiți mai multe despre riscurile reale și problemele de sănătate cu palytoxin aici

Simpatii pentru o problemă reală

Înainte de a continua, dați-mi voie să spun ceva mai întâi: mă simt îngrozitor pentru Chris, pentru familia sa, pentru animalele de companie și pentru salvatorii care l-au ajutat și s-au îmbolnăvit. Palytoxin este ceva serios, este mortal și chiar trebuie să fim atenți. Otrăvirea nu se întâmplă atât de des, dar se întâmplă și ar putea să se întâmple oricăruia dintre noi.

Scepticismul că a fost cu adevărat cauzată de corali xenia pulsanți.

Ok, cu această simpatie umană cu adevărat importantă din cale, trebuie să vă împărtășesc scepticismul meu.

Nu sunt sceptic că oamenii au fost cu adevărat răniți. Sunt foarte fericit că au primit ajutor. Nu sunt sceptic că problema a fost frecarea și mutarea pietrelor. Acest lucru este comun în alte rapoarte de otrăvire prea. Nu sunt sceptic că proprietarul a confundat cumva palythoa pentru corali Xenia.

Ceea ce sunt, de altfel, curios este dacă palythoa era prezentă și el nu știa. Poate că xenia creștea peste palythoa (și palythoa elibera toxinele), sau poate că palythoa era în altă parte pe stâncă și a fost frecată, eliberând toxina.

Cum a ajuns coralul xenia să aibă palitoxină în el?

Dovada anterioară a palytoxin

Centrele de control al bolilor din Statele Unite au publicat în 2012 un raport care a analizat 10 cazuri de otrăvire cu palitoxină și a descoperit că otrava se afla în... ați ghicit... se credea că zoantidele de un anumit tip erau întotdeauna vinovate.

Un alt jurnal a raportat otrăvirea printr-o tăietură în piele de la o specie de parazoanthus.

Acest studiu, intitulat: Palytoxin-Containing Aquarium Soft Corals as an Emerging Sanitary Problem (Corali moi de acvariu care conțin palitoxină ca problemă sanitară emergentă), are o secțiune 1.1 care enumeră organismele producătoare de palitoxină:

Sursa inițială a PLTX a fost un coral moale, Palythoa toxica, colectat în Hawaii. De-a lungul anilor, a fost identificat și la alte specii aparținând genurilor Palythoa și Zoanthus...În 1995, o moleculă asemănătoare PLTX a fost identificată în dinoflagelatele bentonice din genul Ostreopsis... pentru a explica prezența PLTX în specii diferite din punct de vedere filogenetic, unii autori au propus bacteriile ca fiindCu toate acestea, o definiție clară a organismului care produce efectiv PLTX este încă o problemă de dezbatere.

Acest articol face o trecere în revistă amănunțită a cazurilor de otrăvire. Deși nu toate cazurile au implicat toxicologia și analiza coralilor în cauză, s-a crezut întotdeauna că este vorba de un coral zoanthus.

Aceste zoantide au fost colectate din acvariul unui acvarist care a suferit o expunere la palitoxină . Sursa: site-ul CDC

Desigur, multe dintre aceste rapoarte anterioare nu au dovezi concludente că a fost întotdeauna transferat de o specie de zoanthus, dar aceasta este cu siguranță o credință comună. Nicăieri înainte, din câte am putut găsi, nu s-a speculat că ar fi venit de la xenia - sau dintr-un acvariu care se credea că nu are zoantide. Asta nu exclude complet, dar mă face... ei bine... sceptic în privințaconcluzie în acest caz în Marea Britanie.

Comentariu privind otrăvirea

Nu sunt toxicolog, biolog marin, expert în corali sau expert în otrăvuri. Sunt pur și simplu un tocilar al recifului, cu un blog, așa că cititorul să fie atent. Vreau să subliniez, totuși, că, dacă aceasta a fost într-adevăr otrăvire cu palitoxină de la xenia pulsantă, ar fi primul raport despre care am cunoștință.

Nu mă pot referi la propriile mele cercetări privind compoziția chimică a țesuturilor de xenia pulsatilă sau la cunoștințele mele aprofundate despre compuși similari sau la modul în care, eventual, bacteriile care produc toxina în palys ar fi putut migra în țesutul xeniei în cauză.

De asemenea, nu vreau să minimalizez problemele de sănătate și de siguranță cu care s-a confruntat acea familie. Indiferent de speculațiile mele cu privire la sursa otrăvirii, aceasta a fost reală și s-a întâmplat.

Pe măsură ce detaliile acestui caz vor fi examinate mai departe, s-ar putea să mă înșel. Și nu-i nimic. Vreau doar să vă avertizez că trebuie să luați în considerare cu atenție toate faptele atunci când vă faceți propria părere. Vă încurajez să folosiți această știre pentru a vă da seama cum puteți fi mai în siguranță atunci când vă manipulați rocile vii și coralii. Cum puteți minimiza crearea de aerosoli în acvariu și cum puteți îmbunătăți ventilațiaîn întregul rezervor.

Cu toate acestea, nu declarați o vânătoare de vrăjitoare corali xenia, încă.

O notă finală privind siguranța

Cred că raportul CDC a spus cel mai bine - și cine sunt eu să sugerez că știu mai bine.

Activitățile care ar putea produce aerosoli (de exemplu, frecarea sau utilizarea apei fierbinți pentru a îndepărta zoantidele) ar trebui întreprinse cu prudență. Pacienții A, B și C nu au manipulat direct corali; mai degrabă, au fost prezenți în casă la scurt timp după introducerea în acvariu a zoantidelor care conțin palitoxină...recomandări bazate pe dovezi privind protecția respiratorie adecvată saunu va fi posibilă gestionarea celor mai bune practici.

Ei spun că nu știu exact ce să vă spună pentru a fi în siguranță, dar să știți că nu vă îmbolnăviți doar dacă atingeți toxina, ci vă puteți îmbolnăvi și dacă manipulați rocile.

Deci, ce ar trebui să faceți în această privință?

Deci, ce ar trebui să faceți dacă credeți că aveți în acvariu corali zoanthid, parazoanthid, palythoa sau chiar xenia pulsing xenia?

Ei bine, CDC nu a spus exact ce ar trebui să faceți - și nu am de gând să le iau fața în această privință - dar cred că merită să subliniez faptul că îndepărtarea rocilor și a coralilor din acvariu poate crea un "eveniment" în care otrava, dacă se află în acvariu, ar putea fi transportată în aer.

Dacă decideți că aveți nevoie de ea "afară din casă", vă încurajez să faceți acest lucru cu cât mai multă ventilație cât mai rezonabilă și să o scoateți din casă până la capăt. În acest moment, agitarea lucrurilor ar putea fi mai rea (pentru moment) decât să o lăsați să plece, cu excepția cazului în care aveți palitoxină în mod acut în aer...

Ce fac în această privință?

Încerc doar să obțin un echilibru în legătură cu povestea și aștept mai multe informații. Nu-mi scot încă nici o rocă sau corali...

Ajunge. Care este reacția ta la toate acestea? Te rog să lași un comentariu mai jos: