Heeft pulserend xenia koraal palytoxine vergiftiging veroorzaakt in het Verenigd Koninkrijk?

Inhoudsopgave

De aquariumwereld gonst van de recente meldingen van palytoxinevergiftiging. Het lijkt te gonzen door enkele nieuwsberichten zoals deze:

Uit The Independent

In dat artikel stond dat Chris Matthews, 27 jaar oud, samen met een heleboel andere familieleden en hulpverleners naar het ziekenhuis was gebracht, omdat ze griepachtige symptomen hadden - alleen erger. Ze konden hun temperatuur niet regelen en hadden moeite met ademhalen en concentreren.

Zelfs de honden waren ziek. Wat volgens mij een geluk bij een ongeluk kan zijn geweest, want de honden hadden de griep niet meegekregen. Ik vraag me af en hoop dat dit een van de dingen is geweest die hen getipt heeft dat er iets anders aan de hand was.

Yikes!

Heel eng.

In dit verslag wordt vermeld dat Chris een aquarium aan het schoonmaken was en de rotsen naar een andere bak verplaatste, en een van de rotsen schoonschraapte. Dit is waar het verhaal als een lopend vuurtje de lucht in gaat, omdat het verslag vermeldde dat het ongedierte dat hij aan het schoonmaken was, NIET als palythoa of zoanthide te boek stond, maar als..:

"Het is een pestkoraal genaamd pulserende xenia die je laat groeien in gebieden waar niets anders kan gedijen."

Dat klopt, mensen, pulserende Xenia.

Lees hier meer over de werkelijke risico's en gezondheidsproblemen met palytoxine

Sympathieën voor een echt probleem

Voordat ik verder ga, wil ik eerst dit kwijt. Ik vind het vreselijk voor Chris, zijn familie, zijn huisdieren en de reddingswerkers die hem hielpen en ziek werden. Palytoxine is ernstig, het is dodelijk, en we moeten echt voorzichtig zijn. Vergiftiging komt niet zo vaak voor, maar het gebeurt wel en het kan ieder van ons overkomen.

Scepticisme dat het echt werd veroorzaakt door pulserende xenia koralen.

Ok, met die echt belangrijke menselijke sympathie uit de weg, moet ik mijn scepsis met u delen.

Ik ben niet sceptisch dat de mensen echt gewond waren. Ik ben super blij dat ze hulp kregen. Ik ben niet sceptisch dat het ging om het schrobben en verplaatsen van de stenen. Dat komt ook vaak voor bij andere meldingen van vergiftiging. Ik ben niet sceptisch dat de eigenaar palythoa verwarde met Xenia koralen.

Waar ik anders benieuwd naar ben, is of er palythoa aanwezig waren en hij het niet wist. Misschien groeide de xenia over de palythoa heen (en lieten de palys het gif los), of misschien zaten de palys ergens anders op de rots en werden ze afgeschrobd, waardoor het gif vrijkwam.

Hoe kreeg het xenia koraal het palytoxine binnen?

Eerder bewijs van palytoxine

De United States Centers for Disease Control publiceerde in 2012 een rapport waarin 10 gevallen van palytoxinevergiftiging werden bekeken en waarin het gif werd aangetroffen in... je raadt het al... zoanthiden van het een of andere type werden altijd als de boosdoener beschouwd.

In een ander tijdschrift werd melding gemaakt van vergiftiging door een snee in de huid van een parazoanthus-soort.

Deze studie, getiteld: Palytoxin-Containing Aquarium Soft Corals as an Emerging Sanitary Problem, bevat een deel 1.1 waarin een lijst is opgenomen van palytoxin-producerende organismen:

De oorspronkelijke bron van PLTX was een zacht koraal, Palythoa toxica, verzameld in Hawaï. In de loop der jaren is het ook geïdentificeerd in andere soorten die behoren tot de genera Palythoa en Zoanthus... In 1995 werd een PLTX-achtige molecule geïdentificeerd in benthische dinoflagellaten van het genus Ostreopsis... Om de aanwezigheid van PLTX in fylogenetisch verschillende soorten te verklaren, stelden sommige auteurs bacteriën voor alsproducerende organismen en een mogelijke gemeenschappelijke bron van deze toxinen... Een duidelijke definitie van het feitelijke producerende organisme van PLTX staat echter nog ter discussie.

Dit artikel geeft een uitgebreid overzicht van de gevallen van vergiftiging. Hoewel niet in alle gevallen toxicologie en analyse van de koralen in kwestie plaatsvonden, werd altijd gedacht dat het om een zoanthuskoraal ging.

Deze zoanthiden werden verzameld uit het aquarium van een aquariaan die aan palytoxine was blootgesteld. Bron CDC-website

Toegegeven, veel van deze eerdere rapporten hebben geen sluitend bewijs dat het altijd werd overgebracht door een zoanthus-soort, maar dat is zeker een algemeen aanvaarde overtuiging. Nergens eerder, voor zover ik kon vinden, werd gespeculeerd dat het kwam van xenia of uit een tank waarvan werd aangenomen dat die vrij was van zoanthids. Dat sluit het niet helemaal uit, maar het maakt me wel... nou ja... sceptisch over deconclusie in dit geval in het Verenigd Koninkrijk.

Commentaar op de vergiftiging

Ik ben geen toxicoloog, zeebioloog, koraalexpert of gifexpert. Ik ben gewoon een rifnerd met een blog, dus pas op voor de lezer. Ik wil er wel op wijzen dat als dit echt palytoxinevergiftiging was door pulserende xenia, dit de eerste melding zou zijn die ik ken.

Ik kan niet wijzen op mijn eigen onderzoek naar de chemische samenstelling van de weefsels van pulserende xenia, of mijn diepgaande kennis van soortgelijke verbindingen, of hoe mogelijk de bacteriën die het toxine in palys produceren in het weefsel van de Xenia in kwestie zijn terechtgekomen.

Ik wil ook niet de ZEER ECHTE gezondheids- en veiligheidsproblemen van die familie bagatelliseren. Ongeacht mijn speculaties over de bron van de vergiftiging, het was echt en het gebeurde.

Naarmate de details van deze zaak verder onderzocht worden, kan mijn ongelijk bewezen worden. En dat is oké. Ik wil u alleen waarschuwen om alle feiten zorgvuldig te overwegen wanneer u uw eigen mening vormt. Ik moedig u aan om dit nieuwsbericht te gebruiken om uit te zoeken hoe u veiliger kunt omgaan met uw levend steen en koralen. Hoe u het ontstaan van aërosolen in uw tank kunt minimaliseren en hoe u de ventilatie kunt verbeterenin je hele tank.

Maar verklaar nog geen heksenjacht op xeniakoralen.

Een laatste opmerking over veiligheid

Ik denk dat het CDC rapport het het beste zegt en wie ben ik om te suggereren dat ik het beter weet.

Activiteiten die mogelijk aërosolen kunnen produceren (bv. schrobben of gebruik van heet water om zoanthiden te verwijderen) moeten met voorzichtigheid worden uitgevoerd. De patiënten A, B en C hebben de koralen niet rechtstreeks gehanteerd; zij waren eerder in het huis aanwezig kort nadat de zoanthiden die palytoxine bevatten in het aquarium waren gebracht...op bewijsmateriaal gebaseerde aanbevelingen voor passende ademhalingsbescherming ofhet hanteren van beste praktijken zal niet mogelijk zijn.

Wat ze zeggen is dat ze niet precies weten wat ze je moeten vertellen om veilig te zijn, maar weet dat je niet alleen ziek wordt van het aanraken van het gif, je kunt ook ziek worden van het hanteren van de stenen.

Dus wat moet je eraan doen?

Dus wat moet je doen als je denkt dat je zoanthide, parazoanthide, palythoa of zelfs pulserende xenia-koralen in je aquarium hebt?

Zie ook: Aquarium Veiligheidstip: Maak een lijst

Nou, de CDC heeft niet precies gezegd wat u moet doen - en ik ga niet voor hen in de bres springen - maar ik denk dat het de moeite waard is erop te wijzen dat het verwijderen van de stenen en de koralen uit uw aquarium "een gebeurtenis" kan creëren waarbij het gif, als het zich in uw aquarium bevindt, in de lucht terecht kan komen.

Als je toch besluit dat je het 'uit je huis' moet hebben, moedig ik je aan om dat te doen met zoveel ventilatie als redelijk is en het helemaal uit het huis te krijgen. Op dit moment zou het aanwakkeren erger kunnen zijn (voorlopig) dan het laten gaan, tenzij je acuut palytoxine in je lucht hebt...