Har pulserande xenia koraller orsakat palytoxinförgiftning i Storbritannien?

Innehållsförteckning

Akvarievärlden har varit upprörd över de senaste rapporterna om palytoxinförgiftning, och det verkar som om det är en del nyhetsrapporter som den här:

Från The Independent

I den artikeln rapporterades att Chris Matthews, 27 år, fördes till sjukhus tillsammans med en rad andra familjemedlemmar och räddningsarbetare eftersom de hade drabbats av influensaliknande symtom - fast värre. De kunde inte reglera sin temperatur och hade problem med att andas och koncentrera sig.

Till och med hundarna var sjuka, vilket enligt min mening kan ha varit en välsignelse i förklädnad - eftersom hundarna inte skulle ha haft influensan med sig. Jag undrar och hoppas att detta kan ha varit en av de saker som gav dem en signal om att något annat var fel.

Oj!

Mycket skrämmande.

I denna rapport nämns att Chris städade ett akvarium och flyttade stenarna till en annan behållare och skrapade bort en av stenarna. Det är här som historien tar fart, som en löpeld, eftersom rapporten visade att den skadedjurskorall som han skrapade bort INTE var listad som palythoa eller zoanthid, utan snarare:

"Det är en skadegörande korall som kallas pulsing xenia och som växer i områden där inget annat trivs."

Just det, folk, pulserande Xenia.

Läs mer om de verkliga riskerna och hälsoproblemen med palytoxin här.

Sympatier för ett verkligt problem

Innan jag fortsätter vill jag först säga följande: Jag känner mig hemskt ledsen för Chris, hans familj, hans husdjur och de räddningsarbetare som hjälpte honom och som blev sjuka. Palytoxin är allvarligt, det är dödligt och vi måste verkligen vara försiktiga. Förgiftningar händer inte så ofta, men det händer och det kan hända vem som helst av oss.

Skepticism om att det verkligen orsakades av pulserande xenia-koraller.

Okej, med denna verkligt viktiga mänskliga sympati ur vägen måste jag dela med mig av min skepsis till er.

Jag är inte skeptisk till att personerna verkligen skadades. Jag är jätteglad att de fick hjälp. Jag är inte skeptisk till att det handlade om att skrubba och flytta stenarna. Det är vanligt i andra rapporter om förgiftning också. Jag är inte skeptisk till att ägaren på något sätt misstog palythoa för xeniakoraller.

Se även: Verktyg och tekniker för att ta bort koraller

Vad jag annars är nyfiken på är om det fanns palythoa och han inte visste om det. Kanske växte xenia över palythoa (och palysen frigjorde toxinerna), eller kanske fanns palysen någon annanstans på klippan och skrubbades bort, vilket frigjorde toxinet.

Hur "fick" xenia-korallen palytoxinet i sig till att börja med?

Tidigare bevis för palytoxin

USA:s centra för sjukdomskontroll publicerade 2012 en rapport där man tittade tillbaka på 10 fall av palytoxinförgiftning och fann giftet i... du gissade det... zoanthider av något slag har alltid ansetts vara boven i dramat.

I en annan tidskrift rapporterades förgiftning genom ett snitt i huden från en parazoanthus-art.

Studien, som heter Palytoxin-Containing Aquarium Soft Corals as an Emerging Sanitary Problem, har ett avsnitt 1.1 som innehåller en förteckning över palytoxinproducerande organismer:

Den ursprungliga källan till PLTX var en mjuk korall, Palythoa toxica, som samlades in på Hawaii. Under årens lopp har det också identifierats i andra arter som tillhör släktena Palythoa och Zoanthus... 1995 identifierades en PLTX-liknande molekyl i bentiska dinoflagellater av släktet Ostreopsis... För att förklara förekomsten av PLTX i fylogenetiskt olika arter har vissa författare föreslagit bakterier somEn tydlig definition av den faktiska organismen som producerar PLTX är dock fortfarande föremål för diskussion.

I denna artikel ges en omfattande genomgång av fallen av förgiftning. Även om inte alla fall innebar toxikologi och analys av korallerna i fråga, har man alltid trott att det rörde sig om en zoanthuskorall.

Dessa zoanthider samlades in från akvariet hos en akvarist som utsattes för palytoxin. Källa CDC:s webbplats

Visserligen har många av dessa tidigare rapporter inte några avgörande bevis för att den alltid överfördes av en zoanthusart, men det är definitivt en vanligt förekommande uppfattning. Ingenstans tidigare, som jag kunde hitta, spekulerades det i att den skulle ha kommit från xenia - eller från ett akvarium som ansågs vara fritt från zoanthusarterna. Det utesluter inte helt och hållet, men det gör mig... ja... skeptisk motslutsatsen i detta fall i Storbritannien.

Kommentar till förgiftningen

Jag är inte toxikolog, marinbiolog, korallspecialist eller giftspecialist. Jag är helt enkelt en revnörd med en blogg, så var försiktig. Jag vill dock påpeka att om detta verkligen var en palytoxinförgiftning från pulserande xenia skulle det vara den första rapporten om detta som jag känner till.

Jag kan inte peka på min egen forskning om den kemiska sammansättningen av vävnaden hos pulserande xenia, eller min djupa kunskap om liknande föreningar, eller hur de bakterier som producerar giftet i palys kan ha vandrat in i vävnaden hos Xenia i fråga.

Jag vill inte heller förringa de mycket verkliga hälso- och säkerhetsproblem som familjen stod inför. Oavsett mina spekulationer om källan till förgiftningen var det verkligt och det hände.

När detaljerna i det här fallet undersöks närmare kan det hända att jag har fel. Och det är okej. Jag vill bara varna dig för att noga överväga alla fakta när du bestämmer dig. Jag uppmuntrar dig att använda den här nyheten för att ta reda på hur du kan vara säkrare när du hanterar dina levande stenar och koraller. Hur du kan minimera skapandet av aerosoler i din tank och hur du kan förbättra ventilationen.i hela tanken.

Men förklara inte en häxjakt på xenia-koraller ännu.

En sista kommentar om säkerhet

Jag tycker att CDC-rapporten sa det bäst - och vem är jag att påstå att jag vet bättre.

Aktiviteter som kan ge upphov till aerosoler (t.ex. skrubba eller använda varmt vatten för att avlägsna zoanthorider) bör utföras med försiktighet. Patienterna A, B och C hanterade inte korallerna direkt, utan befann sig i hemmet strax efter det att zoanthorider som innehöll palytoxin hade introducerats i akvariet...evidensbaserade rekommendationer om lämpligt andningsskydd ellerDet kommer inte att vara möjligt att hantera bästa praxis.

Vad de säger är att de inte vet exakt vad de ska säga till dig för att du ska vara säker, men du ska veta att du inte bara blir sjuk av att röra vid toxinet, du kan bli sjuk av att hantera stenarna.

Så vad ska du göra åt det?

Så vad ska du göra om du tror att du har zoanthider, parazoanthider, palythoa eller till och med pulserande xenia-koraller i ditt akvarium?

CDC sa inte exakt vad du ska göra - och jag tänker inte gå före dem i den frågan - men jag tycker att det är värt att påpeka att om du tar bort stenarna och korallerna från ditt akvarium kan det skapa en "händelse" där giftet, om det finns i ditt akvarium, kan bli luftburet.

Om du bestämmer dig för att du måste få ut den ur huset, vill jag uppmuntra dig att göra det med så mycket ventilation som möjligt och få ut den helt ur huset. I det här läget kan det vara värre (för tillfället) att röra om saker och ting än att låta den gå, såvida du inte har akut palytoxin i luften...