Akvaariumimaailmas on viimasel ajal käinud kõmuline kära palütoksiinimürgistuse kohta. Tundub, et see kära on tekkinud mõnede selliste uudiste tõttu nagu see siin:

The Independent'ist

Selles artiklis oli juttu sellest, et 27-aastane Chris Matthews viidi koos hulga teiste pereliikmete ja päästetöötajatega haiglasse, sest nad olid haigestunud gripitaolistesse sümptomitesse - ainult hullemini. Nad ei suutnud oma temperatuuri reguleerida ning neil oli hingamis- ja keskendumisraskusi.

Isegi koerad olid haiged. Mis minu meelest võis olla õnnistuseks - sest koertel ei oleks grippi kaasas olnud. Ma mõtlen ja loodan, et see võis olla üks neist asjadest, mis andis neile vihje, et midagi muud on valesti.

Juku!

Väga hirmutav.

Selles aruandes on mainitud, et Chris puhastas paaki-muutis kivid teise konteinerisse ja kraapis ühe kivi puhtaks. See on koht, kus lugu võtab nagu metsatulekahju, sest aruandes oli, et kahjurikorall, mida ta puhastas, EI olnud loetletud kui palythoa või zoanthida, vaid hoopis:

"See on kahjurikorall nimega pulseeriv ksenia, mida kasvatatakse piirkondades, kus midagi muud ei saa areneda."

See on õige, inimesed, pulseeriv Xenia.

Palun lugege lähemalt palütoksiiniga seotud tegelikest riskidest ja terviseküsimustest siit

Kaastunne tegeliku probleemi puhul

Enne kui ma jätkan, lubage mul kõigepealt seda välja öelda. Mul on kohutav tunne Chris'i, tema pere, tema lemmikloomade ja päästetöötajate pärast, kes teda aitasid ja haigestusid. Palütoksiin on tõsine, see on surmav ja me peame tõesti olema ettevaatlikud. Mürgistusi ei juhtu nii tihti, kuid neid juhtub ja see võib juhtuda igaühega meist.

Skeptitsism, et see oli tõesti põhjustatud pulseerivatest ksenia korallidest.

Okei, kui see tõeliselt oluline inimlik sümpaatia on välja toodud, siis pean jagama teiega oma skeptitsismi.

Ma ei ole skeptiline, et inimesed olid tõesti vigastatud. Ma olen super õnnelik, et nad said abi. Ma ei ole skeptiline, et asi oli kivide koorimises ja liigutamises. See on tavaline ka teistes mürgistuste aruannetes. Ma ei ole skeptiline, et omanik kuidagi eksis palythoa ja Xenia korallide vahel.

Mis mind muidu huvitab, on see, kas palythoa oli kohal ja ta ei teadnud. Võib-olla kasvas ksenia üle palythoa (ja palys vabastas toksiini), või olid palysid kuskil mujal kivil ja hõõruti ära, vabastades toksiini.

Kuidas ksenia korall üldse "sai" palütoksiini sisse?

Varasemad tõendid palütoksiini kohta

Ameerika Ühendriikide haiguste kontrolli keskused avaldasid 2012. aastal aruande, milles vaadeldi 10 palütoksiinimürgistuse juhtumit ja leiti, et mürk on... arvasite ära... mingisugused zootiidid olid alati arvatavasti süüdi.

Ühes teises ajakirjas on teatatud mürgistusest parazoanthus'e liigi nahalõike kaudu.

Selles uuringus pealkirjaga "Palytoxin-Containing Aquarium Soft Corals as an Emerging Sanitary Problem" on jaotises 1.1 loetletud palütoksiini tootvad organismid:

PLTXi algne allikas oli Hawaiilt kogutud pehme korall Palythoa toxica. Aastate jooksul on seda tuvastatud ka teistes perekondadesse Palythoa ja Zoanthus kuuluvates liikides... 1995. aastal tuvastati PLTXi sarnane molekul benthose dinoflagellates perekonnast Ostreopsis... PLTXi esinemise selgitamiseks fülogeneetiliselt erinevates liikides pakkusid mõned autorid välja bakterid kuitootvad organismid ja nende toksiinide võimalik ühine allikas... Siiski on PLTXi tegeliku tootva organismi selge määratlus endiselt vaidluse all.

Selles artiklis antakse põhjalik ülevaade mürgistusjuhtumitest. Kuigi mitte kõikidel juhtudel ei olnud tegemist toksikoloogia ja kõnealuste korallide analüüsiga, arvati alati, et tegemist on zoanthus-koralliga.

Need zootiidid koguti akvaariumi akvaariumist, mis kannatas kokkupuute tõttu palütoksiiniga . Allikas CDC veebileht.

Tõsi, paljudel neist varasematest aruannetest ei ole veenvaid tõendeid, et see on alati zoanthuseliikide poolt üle kantud, kuid see on kindlasti üldlevinud uskumus. Mitte kuskil varem, mida ma leidsin, ei ole spekuleeritud, et see oleks tulnud xeniast - või tankist, mida peeti zoanthusevabaks. See ei välista seda täielikult, kuid see teeb mind... noh... skeptiliseks.järeldus antud juhul Ühendkuningriigis.

Kommentaar mürgistuse kohta

Ma ei ole toksikoloog, merebioloog, korallide ekspert või mürgitusekspert. Ma olen lihtsalt riffi nerd, kellel on blogi, nii et lugeja olgu ettevaatlik. Ma tahan siiski märkida, et kui see tõesti oli palütoksiinimürgitus pulseerivast kseniast, oleks see esimene aruanne sellest, millest ma tean.

Ma ei saa viidata oma uurimustele pulseerivate kseniate kudede keemilise koostise kohta ega oma sügavatele teadmistele sarnaste ühendite kohta ega sellele, kuidas, võimalik, et bakterid, mis toodavad toksiini palees, oleksid võinud liikuda kõnealuse ksenia koesse.

Samuti ei taha ma vähendada väga tegelikke tervise- ja ohutusprobleeme, millega perekond silmitsi seisis. Sõltumata minu spekulatsioonidest mürgistuse allika kohta, see oli reaalne ja see juhtus.

Kuna selle juhtumi üksikasjadega tutvutakse lähemalt, siis võib juhtuda, et ma eksin. Ja see on okei. Tahan lihtsalt hoiatada teid, et te kaaluksite hoolikalt kõiki fakte, kui teete oma otsuse. Ma julgustan teid kasutama seda uudislugu, et välja selgitada, kuidas te saate oma elusate kivide ja korallide käitlemisel ohutum olla. Kuidas saate vähendada aerosoolide teket oma akvaariumis ja kuidas saate parandada ventilatsiooni.kogu teie paagis.

Kuid ärge kuulutage nõiajahti xenia korallid, päris veel

Viimane märkus ohutuse kohta

Ma arvan, et CDC aruandes on see kõige paremini välja öeldud - ja kes ma olen mina, et väidan, et ma tean midagi paremini.

Tegevusi, mis võivad potentsiaalselt tekitada aerosoole (nt küürimine või kuuma vee kasutamine zoantiidide eemaldamiseks), tuleks teha ettevaatlikult. Patsiendid A, B ja C ei tegelenud otseselt korallidega; pigem viibisid nad kodus vahetult pärast palütoksiini sisaldavate zoantiidide sissetoomist akvaariumisse... tõenduspõhised soovitused sobiva hingamisteede kaitse võiparimate tavade käsitlemine ei ole võimalik.

Nad ütlevad, et nad ei tea täpselt, mida teile öelda, et olla ohutu, kuid teadke lihtsalt, et te ei haigestu ainult mürkaine puudutamisest, vaid võite haigestuda ka kivide käsitsemisest.

Mida peaksite siis tegema?

Mida peaksite tegema, kui arvate, et teie akvaariumis on zoanthid, parazoanthid, palythoa või isegi pulseerivad xenia korallid?

Noh, CDC ei öelnud täpselt, mida te peaksite tegema - ja ma ei kavatse selles küsimuses nende ette astuda -, kuid ma arvan, et tasub rõhutada, et kivide ja korallide eemaldamine teie akvaariumist võib tekitada "sündmuse", kus mürk, kui see on teie akvaariumis, võib levida õhus.

Kui te otsustate, et teil on vaja seda "kodust välja", siis soovitan teil seda teha nii palju ventilatsiooni kui mõistlik ja viia see kogu aeg majast välja. Praegusel hetkel võib segamine olla hullem (esialgu), kui lasta see välja, kui teil ei ole palitoksiini akuutselt õhus...

Mida ma selleks teen?

Püüan lihtsalt tasakaalu saada jutu kohta ja ootan rohkem infot. Ma ei tõmba veel ühtegi oma kivi ega koralli välja...

Piisab minust. Kuidas te sellele kõigele reageerite? Palun jätke allpool kommentaar: