Sisällysluettelo
Akvaariomaailma on kuhissut viimeaikaisia raportteja palytoksiinimyrkytyksistä. Se näyttää kuohuvan tämän kaltaisten uutisten vuoksi:
The Independent -lehdestä
Kyseisessä artikkelissa kerrottiin, että Chris Matthews, 27-vuotias, vietiin sairaalaan yhdessä lukuisten muiden perheenjäsenten ja pelastustyöntekijöiden kanssa, koska he olivat sairastuneet flunssan kaltaisiin oireisiin - vain pahempiin. He eivät kyenneet säätelemään lämpötilaansa ja heillä oli hengitys- ja keskittymisvaikeuksia.
Jopa koirat olivat sairaita, mikä on mielestäni saattanut olla siunaus, koska koirilla ei olisi ollut flunssaa mukanaan. Mietin ja toivon, että tämä saattoi olla yksi niistä asioista, jotka antoivat heille vihjeen siitä, että jokin muu oli vialla.
Yikes!
Hyvin pelottavaa.
Tässä raportissa mainitaan, että Chris oli siivoamassa säiliötä - siirtämässä kiviä toiseen säiliöön - ja raaputti yhden kivistä puhtaaksi. Tässä kohtaa tarina lähtee liikkeelle kuin kulovalkean, koska raportissa kerrottiin, että tuholaiskorallia, jonka hän oli siivonnut pois, EI ollut listattu palythoaksi tai zoanthidiksi, vaan pikemminkin:
"Se on tuholaiskoralli nimeltä sykkivä ksenia, jota kasvatetaan alueilla, joilla mikään muu ei menesty."
Aivan oikein, ihmiset, sykkivä Xenia.
Lue lisää palytoksiinin todellisista riskeistä ja terveysongelmista täältä.
Myötätuntoa todellisen ongelman vuoksi
Ennen kuin jatkan, haluan ensin sanoa tämän: olen pahoillani Chrisin, hänen perheensä, hänen lemmikkiensä ja häntä auttaneiden ja sairastuneiden pelastustyöntekijöiden puolesta. Palytoksiini on vakava ja tappava aine, ja meidän on todella oltava varovaisia. Myrkytyksiä ei tapahdu kovin usein, mutta niitä sattuu, ja ne voivat sattua kenelle tahansa meistä.
Skeptisyys sen suhteen, että se todella johtui sykkivistä xenia-koralleista.
Okei, kun tämä todella tärkeä inhimillinen sympatia on nyt pois tieltä, minun on jaettava skeptisyyteni kanssanne.
En ole skeptinen sen suhteen, että ihmiset olivat aidosti loukkaantuneet. Olen erittäin iloinen, että he saivat apua. En ole skeptinen sen suhteen, että kyse oli kivien hankaamisesta ja siirtelystä. Se on yleistä muissakin myrkytysilmoituksissa. En ole skeptinen sen suhteen, että omistaja jotenkin erehtyi luulemaan palythoaa Xenia-koralleiksi.
Minua muuten kiinnostaa, oliko palythoa läsnä eikä hän tiennyt. Ehkä xenia kasvoi palythoan päällä (ja palys vapautti myrkkyjä), tai ehkä palys oli jossain muualla kivellä ja se kuurattiin pois, jolloin myrkky vapautui.
Miten ksenia-koralli ylipäätään "sai" palytoksiinia?
Edellinen todiste palytoksiinista
Yhdysvaltain tautienvalvontakeskus julkaisi vuonna 2012 raportin, jossa tarkasteltiin 10 palytoksiinimyrkytystapausta ja todettiin myrkyn olevan... arvaattehan... jonkinlaisissa eläinplanktoneläimissä, joita aina pidettiin syyllisinä.
Eräässä toisessa lehdessä raportoitiin myrkytyksestä, joka aiheutui parazoanthus-lajin aiheuttamasta viillosta ihossa.
Tämän tutkimuksen, jonka otsikko on "Palytoxin-Containing Aquarium Soft Corals as an Emerging Sanitary Problem", kohdassa 1.1 luetellaan palytoksiinia tuottavat organismit:
PLTX:n alkuperäinen lähde oli Havaijilta kerätty pehmeä koralli, Palythoa toxica. Vuosien mittaan sitä on tunnistettu myös muista Palythoa- ja Zoanthus-sukuihin kuuluvista lajeista... Vuonna 1995 PLTX:n kaltainen molekyyli tunnistettiin Pohjanmeren dinoflagellaattien Ostreopsis-suvun benthic dinoflagellaateista... Selittääkseen PLTX:n esiintymisen fylogeneettisesti erilaisissa lajeissa jotkut kirjoittajat ehdottivat, että bakteerit olisivatPLTX:ää tuottavat organismit ja näiden toksiinien mahdollinen yhteinen lähde... PLTX:ää tuottavan organismin selkeä määrittely on kuitenkin edelleen kiistanalainen asia.
Tässä artikkelissa tarkastellaan laajasti myrkytystapauksia. Vaikka kaikissa tapauksissa ei ole tehty toksikologisia tutkimuksia ja analysoitu kyseisiä koralleja, on aina ajateltu, että kyseessä on zoanthus-koralli.
Nämä eläinplanktonjalkaiset kerättiin sellaisen akvaaristin akvaariosta, joka oli altistunut palytoksiinille . Lähde CDC:n verkkosivut.
Myönnettäköön, että monissa näistä aiemmista raporteista ei ole vakuuttavia todisteita siitä, että se olisi aina siirtynyt zoanthuslajin välityksellä, mutta se on varmasti yleisesti vallalla oleva uskomus. Missään aiemmin, mitä löysin, ei ole spekuloitu, että se olisi tullut xeniasta - tai tankista, jonka luultiin olevan vapaa zoanthideista. Tämä ei sulje sitä täysin pois, mutta se saa minut... no... epäileväksi...päätelmä tässä tapauksessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Kommentti myrkytyksestä
En ole toksikologi, meribiologi, koralliasiantuntija tai myrkkyasiantuntija. Olen yksinkertaisesti riutta nörtti, jolla on blogi, joten lukija varokoon. Haluan kuitenkin huomauttaa, että jos tämä todella oli palytoksiini myrkytys pulssivasta kseniasta, se olisi ensimmäinen raportti siitä, josta olen tietoinen.
En voi viitata omaan tutkimukseeni sykkivien ksenioiden kudosten kemiallisesta koostumuksesta tai syvälliseen tietämykseeni samankaltaisista yhdisteistä tai siihen, miten palysin myrkkyä tuottavat bakteerit olisivat mahdollisesti siirtyneet kyseisen ksenian kudoksiin.
En myöskään halua vähätellä niitä erittäin todellisia terveys- ja turvallisuusongelmia, joita perhe joutui kohtaamaan. Riippumatta siitä, mitä arvelen myrkytyksen lähteestä, se oli todellista ja se tapahtui.
Kun tämän tapauksen yksityiskohtia tutkitaan tarkemmin, saatan olla väärässä. Se ei haittaa. Haluan vain varoittaa sinua harkitsemaan huolellisesti kaikkia tosiasioita, kun teet oman päätöksesi. Kannustan sinua käyttämään tätä uutisjuttua siihen, miten voit olla turvallisempi käsitellessäsi eläviä kiviäsi ja koralleja. Miten voit minimoida aerosolien muodostumisen akvaariossasi ja miten voit parantaa ilmanvaihtoa.koko säiliössäsi.
Älä kuitenkaan julistaa noitavaino xenia koralleja, aivan vielä
Turvallisuutta koskeva loppuhuomautus
Mielestäni CDC:n raportti sanoi asian parhaiten - ja kuka minä olen väittämään, että tietäisin paremmin.
Toimiin, jotka voivat mahdollisesti tuottaa aerosoleja (esim. hankaaminen tai kuuman veden käyttäminen zoantidien poistamiseen), tulisi ryhtyä varoen. Potilaat A, B ja C eivät käsitelleet suoraan mitään koralleja, vaan he olivat kotona pian sen jälkeen, kun palytoksiinia sisältävät zoantidit oli tuotu akvaarioon...näyttöön perustuvia suosituksia asianmukaisesta hengityssuojauksesta taiparhaiden käytäntöjen käsittely ei ole mahdollista.
He sanovat, että he eivät tiedä tarkalleen, mitä kertoa teille, jotta olisitte turvassa, mutta tietäkää, että ette voi sairastua vain koskettamalla myrkkyä, vaan voitte sairastua myös käsittelemällä kiviä.
Mitä sinun pitäisi tehdä asialle?
Mitä sinun pitäisi siis tehdä, jos luulet, että sinulla on zoanthid-, parazoanthid-, palythoa- tai jopa sykkiviä xenia-koralleja akvaariossasi?
CDC ei sanonut tarkalleen, mitä sinun pitäisi tehdä - enkä aio astua heidän eteensä tässä asiassa - mutta mielestäni on syytä huomauttaa, että kivien ja korallien poistaminen säiliöstäsi voi aiheuttaa "tapahtuman", jossa myrkky, jos se on säiliössäsi, voi päästä ilmaan.
Jos päätät, että sinun on saatava se "ulos talostasi", kehotan sinua tekemään niin paljon ilmanvaihtoa kuin on järkevää ja viemään sen kokonaan ulos talosta. Tässä vaiheessa asioiden sekoittaminen voi olla pahempaa (toistaiseksi) kuin sen päästäminen, ellei sinulla ole palytoksiinia akuutisti ilmassa...
Mitä minä teen asialle?
Yritän vain saada tasapainoa tarinaan ja odotan lisätietoja. En vedä vielä mitään kiviä tai koralleja pois....
Riittää jo. Mitä mieltä sinä olet tästä kaikesta? Jätä kommentti alla:
