Labāk vai sliktāk, šīs nedēļas ziņu iedvesmoja pieredze ar manu personīgo sālsūdens akvāriju. Šonedēļ manā akvārijā notika incidents, kas lika man uzdot jautājumu:
Kad, ja vispār, drīkst eitanizēt slimu, mirstošu vai ievainotu zivi vai koraļli?
Diemžēl es nogurusi (no garas darba dienas) domāju, kāda ir atbilde tieši uz šo jautājumu. Iespējams, mani traumēja traumēja trauma, ko man traumēja trauslā vecumā, noskatoties klasisko filmu. Vecā Yelle r, bet šī tēma man nebija viegla. Ja mans mājdzīvnieks šeit būtu suns vai kaķis, man būtu medicīnas eksperta priekšrocība, lai sniegtu savu medicīnisko atzinumu par to, vai ir pienācis laiks iemidzināt manu mīluli. Bet šajā hobijā (kas jau tā ir pietiekami dārgs bez veterinārijas rēķiniem) mēs esam vieni paši. Bet galīgais lēmums nebija vienīgais, ko es biju.vien šonedēļ.
Es domāju nofotografēt notikušo, bet dažādu iemeslu dēļ nolēmu to nedarīt. Īsumā, viens no maniem inženieru gobijiem, diemžēl, iestrēga un tika sakropļots ar vienu no elektriskajām galviņām. Es to neredzēju. Man nav ne jausmas, cik ilgi viņš tur bija iestrēdzis, bet ap 20.00 (vēlāk nekā parasti), kad es sēdēju pie akvārija, gatavs pabarot savus mazos puikas, esar acs kaktiņu pamanīju dīvaino šūpošanos.
attēls no Wikipedia
Elektrogalviņa atradās augstu manā tvertnē, vērsta lejupvērstā leņķī, un stundu pēc stundas pārmeta vairāk nekā 1200 galonu ūdens pāri tvertnes dzīvā akmens virspusei. Šķita, ka lielākā daļa darbības notiek tvertnes līmenī zem elektrogalviņas. Manu uzmanību piesaistīja zivs slaidā ķermeņa maigā šūpošanās.
Pēc rūpīgākas izpētes atklāju, ka zivtiņa kaut kā bija iepeldējusi pret straumi 1200 GPH plūsmā, kur elektrodzinējs būtībā bija atvērts, izņemot nelielu režģi + zīmes formā, kas kā matemātisks režģis sadalīja atveri kvadrantos. Pēc tam zivtiņa (vienaldzīgie to bieži sajauca ar zuti) kaut kā strauji pagriezās pa kreisi ar savu čūskai līdzīgo ķermeni lāpstiņriteņa priekšā, bet...tā vietā, lai izkļūtu ārā pa to pašu ceļu, pa kuru tā ienāca, zivs, iespējams, mēģināja aizbēgt, cenšoties izspraukties cauri kādai no strāvas galvas sānu atverēm.
Pēdējā daļa mani pārsteidz ar savu fiziku. Nabaga, neapšaubāmi panikas pārņemta zivs (iespējams, 7 collas gara) kaut kā iestūma savu 1/2 collas augsto galvu 1/8 collas platā spraugā elektriskās galvas sānos. Viņai izdevās izlauzties cauri apmēram 3 no 7 collām, pirms iestrēgt. Ķermeņa apakšējā puse bija izliekta taisnā leņķī strāvas plūsmā.
Es izdarīju vienīgo, kas man ienāca prātā: atvienoju elektrodzinēju, atdalīju to no tvertnes sienas un cerēju, ka viņš izkļūs brīvībā. Viņš neizkļuva. Viņa elpošana bija apgrūtināta, bet viņš cīnījās, lai noturētu galvu (burtiski), tāpēc es (uzmanīgi) pārcēlu viņu uz paraugu konteineru, visu laiku turot viņu zem ūdens, lai es varētu labāk apskatīt.
Ar divām svirām es atspiedos pret plastmasu, atverot to vairāk... pietiekami, lai zivs varētu izpeldēt (ja tā būtu varējusi peldēt), bet zivs nešķīrās. Pēc vēl dažām minūtēm, kas likās kā stundas, izvērtējot situāciju, es izdomāju, kā ar vienu roku izstiept atveri (pagriežot sviru kā skrūvgriezi), ļaujot man ar brīvo roku viegli izvilkt zivi ārā.
Ar papildu sviru, kas ļāva paplašināt atveri, gļotu pārklātā zivs izslīdēja ārā ar nomācoši nelielu spiedienu. Zināmā mērā es jūtos atvieglots, ka izvilkšana bija vienkārša, bet citā ziņā šķiet, ka ir tik žēl, ka zivs bija tik tuvu tam, lai pati atbrīvotos. Centimetra daļiņa jebkurā virzienā būtu padarījusi ainu pavisam citādu.
Zivs bija nopietni ievainota. Milzīgs ādas un muskuļu gabals bija nodilis (acīmredzot spēcīgā lāpstiņratiņa dēļ). Zivs nespēja peldēt, un viņa elpošana bija lēna un apgrūtināta. Pēc tam, kad ar glābšanas žokļiem viņu izvilka no skrūves, es īsu brīdi sēdēju, vērojot, kā viņš cieš, pārliecināts, ka ievainojumi ir galīgi, un domāju, vai būtu labāk ļaut viņam nomirt pašam vaimaigi viņu iemidzināt.
Ko jūs būtu darījuši? Vēl svarīgāk, ko man vajadzētu darīt, lai būtu gatavs šim brīdim (ja vispār kaut ko darītu)?
