Índice
Muitos corais recebem uma quantidade significativa da sua nutrição do sol, através de uma relação comensal que têm com organismos fotossintéticos hospedados dentro dos seus corpos - partilham esta capacidade de fazer açúcares nutritivos com plantas e algas, mas uma (de muitas) grandes diferenças entre plantas e corais é que os corais são animais - e em geral, os animais corais precisam de ser alimentados.
O que eles comem varia de espécie para espécie.
Muitas espécies de corais têm pólipos de alimentação especialmente adaptados, que são grandes para depenar plâncton de tamanho adequado e outras pequenas fontes de alimento da coluna de água de um recife, enquanto outros corais são pensados para simplesmente absorver nutrientes da água, sem qualquer resposta de pré-captura/alimentação directamente observável.
Independentemente do mecanismo de alimentação, a noção de alimentar os animais que mantemos submersos em nossas caixas de vidro ou acrílico que chamamos de aquários em nossas casas pode ser um pouco desafiadora, especialmente para aqueles de nós que têm a sorte de ter tanques grandes o suficiente para que chegar aos nossos corais premiados possa ser um pouco desafiador.
Felizmente para nós, há algumas ferramentas disponíveis para ajudar a facilitar o trabalho de alimentar os corais - mas qual delas é a certa para o seu aquário de água salgada?
Vamos dar uma olhada mais de perto em duas das ferramentas mais populares: Julian's Thing vs. Kent Marine Sea Squirt Feeder para ver qual é a melhor ferramenta para o seu aquário de recife de água salgada.
Análise do produto de Julian's Thing Coral Feeder
Julian's Thing, o nome estranho dado pela empresa Two Little Fishies para um dispositivo alimentador de corais ainda mais estranho, é uma opção popular para alimentar os seus corais e outras aplicações em aquários.
É necessária alguma montagem.
A coisa de Julian vem como um saco de pequenas peças de plástico. Você pode ver cada uma das peças na imagem acima. Há uma base de seringa de sensação relativamente substancial que permite que você prepare o líquido com um movimento de "espalhar os seus dedos".
Mas essa peça liga-se a um tubo enrolado (como as mangueiras das companhias aéreas, mas um pouco mais rígido). Essa peça liga-se a um adaptador que se liga a um tubo de plástico macio de diâmetro maior que depois se liga a um tubo rígido (ou 2), depois finalmente à última peça adaptador antes de a inserir na ponta de alimentação.
O resultado final disto é a criação do monstro que alimenta o aquário do Dr. Frankenstein.
O reservatório é bastante grande, comparado com o Sea Squirt Feeder, levou algumas tentativas, mas eu consegui sugar cerca de 20 mL de fluido, contra 10 mL
Aqui vai uma dica
Ao montar a sua Coisa Julian, recomendo vivamente que aqueça uma caneca de água no microondas e mergulhe a extremidade dos seus adaptadores de plástico macio na água durante ~15 segundos antes de tentar ligá-los aos tubos rígidos.
Esta etapa do processo foi frustrante para mim. Raspei os nós dos dedos algumas vezes, tentando que o raio do tubo passasse por cima do tubo.
Acabei por me recompor. Nunca me dei ao trabalho de colocar o segundo tubo de extensão. Já era difícil o suficiente.
Como você monta isso com uma série de peças rígidas e flexíveis, ele se dobra em cada uma das juntas e parece que pode quebrar a qualquer momento, embora pareça relativamente bem conectado.
Prós
- Compacto e pode ser desmontado facilmente para lavagem Pode aspirar uma grande quantidade de líquido ~20 mL A aspiração da seringa (com orifícios para os dedos) é bastante substancial e é mais fácil de controlar no lado de admissão do que apertar uma ampola
Contras
- A construção semi-rígida parece estranha e torna o alcance dos cantos precisos do meu tanque um pouco mais complicado. Como há muito ar no tubo, a distribuição foi um pouco atrasada/imprecisiva - depois de empurrar o êmbolo para baixo, ele "ricocheteou" um pouco e exigiu uma pressão muito mais lenta e constante para tirar o ar (e a água) até o fim, fazendo a distribuição precisa de umpoucos mL de cada vez, um pouco desajeitado Nenhum aparelho para alimentar alimentos maiores e mais saudáveis
Revisão de Produto do Kent Alimentador de Esguicho Marinho
É super-simples para estender o comprimento basta puxar numa das extremidades e os telescópios dos tubos para fora até ao comprimento máximo ou qualquer comprimento no meio.
No final da ponta dispensadora, também tem um acessório de plástico retráctil 'palito' que pode ser usado para espetar e entregar alimentos mais fortes a animais maiores.
O bulbo é resistente e cria uma boa sucção. O tubo é graduado e tem marcas de medição de 1 a 8 mL, se você quiser dosear com precisão algo como fitoplâncton.
Um aperto normal do bulbo puxará mais de 8 mL para dentro do tubo.
Prós
- Fácil de usar e fácil de estender Alcança em todos os lugares no meu aquário de 92 galões à frente da proa Fornece ~ 10 mL de comida em incrementos mensuráveis Palito retráctil permite o uso de alimentos mais frescos Pode ser desmontado para lavagem Baixo custo
Contras
- É um pouco volumoso, mesmo quando totalmente retraído - é mais alto que um balde de troca de água.
Conclusões
Tanto a Coisa de Julian como o Sea Squirt são soluções razoáveis para ajudá-lo a alimentar os invertebrados do seu aquário, mas neste desafio frente a frente, o Sea Squirt Feeder tem o meu voto como a ferramenta superior para a maioria das aplicações em aquários de recife.
Sem necessidade de montagem, o Sea Squirt atinge 35 polegadas no tanque (ou mais longo com o palito estendido) e tem uma construção sólida que facilita o direcionamento com movimentos precisos para espaços de difícil acesso.
Comprar na Amazon
A coisa de Julian, por outro lado, é um pouco mais difícil de usar porque requer montagem - e a construção, mesmo após a montagem, torna mais complicado apontar precisamente para onde você quer que ele vá ou dispensar a quantidade de fluido que você queria.
Ambas as ferramentas farão o trabalho, mas pelo meu dinheiro (e eu adoro o meu dinheiro), a ferramenta Sea Squirt, mais fácil de usar e de menor custo, sai do pacote, pronta para ir e recebe o meu voto como a ferramenta superior.
Se você quiser conferir outros artigos de revisão de produtos, confira:
- Uma comparação dos melhores sais de aquárioPicking the best protein skimmerAquarium chiller product review
O que você acha?
Você tem uma ferramenta de alimentação preferida? Por favor, deixe um comentário abaixo
