Paradoxo da mudança parcial da água... alguma vez conseguiste tudo?

  • Compartilhar Isso
Joly Kane

Esta noite arregaçuei as mangas para cima e fiz uma mudança de água. Enquanto estava com o cotovelo no fundo do tanque, dei por mim a pensar se seria possível calcular exactamente qual era a frequência perfeita de mudança de água. Para manter as coisas simples, vou apenas focar-me num único parâmetro - nitratos. Sei que todos nós fazemos mudanças de água por mais razões do que apenas a remoção de nitratos, mas parece ser um lugar razoável paraO meu cérebro de peixe disse-me... que se eu conseguisse descobrir qual era a minha taxa de acumulação de nitratos... eu poderia calcular o calendário ideal de mudança de água. O que eu descobri foi que era mais difícil do que eu tinha pensado.

Vamos assumir, que o meu aquário acumula, 5 ppm de nitratos que não são escumados todas as semanas e que eu faço o velho livro de texto 10% de mudança de água semanalmente e nunca perco uma mudança de água (espero que os meus peixes não estejam a ler este artigo...ou pelo menos não tenham descoberto como usar a secção de comentários).

Após 1 semana, os meus nitratos deveriam estar a 4.5 ppm (5 acumulados, removidos .5). Após a semana 2, os nitratos estariam a 8.55 ppm (4.5 + 5 -0.95). Após a semana 3, os nitratos estariam a 12.2 ppm. Portanto, claramente a mudança parcial de água de 10% não é suficiente para acompanhar as coisas. Os nitratos estão a acumular-se e a ficar fora de controlo.

Então, meu cérebro de peixe disse, faça uma maior mudança parcial de água... ok cérebro de peixe... vamos dobrar para 20%. Agora os resultados teóricos são:
semana 1- 4.0
semana 2- 7.2
semana 3- 9.8

O problema não é tão mau... mas continua a ser claramente um problema. Agora, com toda a honestidade, o meu cérebro de peixe começou a apanhar, e imagino que sejas demasiado - mas, só para marcar uma posição, vamos supor que o meu cérebro de peixe me disse para ir ainda mais longe - a consumir 50% de mudanças de água semanais.

Mesmo nesta situação extrema, os resultados teóricos seriam os seguintes:
semana 1- 2.5
semana 2- 3,75
semana 3- 4.375

A matemática continua assim e fica presa logo abaixo de 5 ppm. Mas encaremos os factos, que é muita água para mudar todas as semanas. Quem tem tempo, energia ou dinheiro para fazer isso? E fiquei intrigado com o facto de a concentração ter ficado presa a 5ppm. Então voltei aos meus cálculos anteriores - e se hipoteticamente fizesse uma mudança de água de 10% - os meus nitratos subiriam constantemente até chegarem a um45 ppm e depois basicamente parar. Então, exausto pela matemática, eu fiz um valor final 'entre' - com 25% de mudança de água por semana, os nitratos iriam para o platô a 15 ppm.

Agora a minha matemática maluca precisa de muitas isenções de responsabilidade. Por um lado, eu escolhi arbitrariamente 5ppm como taxa de acumulação. Se a taxa de acumulação fosse apenas 2 ppm, os meus nitratos iriam para o patamar de 2, 6 e 18 ppm com 50%, 25% ou 10% de mudança de água semanal.

A razão pela qual te faço passar por toda esta matemática é pela seguinte mensagem simples...não te limites a uma velha regra de ouro como...fazer uma mudança de água de 10% semanalmente...como evangelho. Se conseguires descobrir a tua taxa de acumulação, podes fazer um cálculo para ver onde o teu próprio tanque vai ficar preso. Se estás a tentar descobrir por ti próprio...não lides com toda a matemática que eu fiz, apenas apanha este atalho:

  • Se você fizer 50% de mudanças de água para sempre, seus parâmetros de água ficam presos a exatamente 1 x é a taxa de acumulação. Se você fizer 25% de mudanças de água, sua água fica presa a 3 x é a taxa de acumulação. Finalmente, se você fizer 10% de mudanças de água, sua água fica presa a 9 x é a taxa de acumulação.

Para mim, a outra mensagem para casa é que vou fazer uma grande mudança de água - com propósito - periodicamente para ajudar a remover o que quer que esteja a acumular-se no tanque que eu nem sequer conheço...

Então o que achas... que sou louco por fazer todas estas contas?

Olá eu sou um bom escritor de texto