Tabla de contenido
Muchos corales obtienen una parte importante de su nutrición del sol, a través de una relación comensal que mantienen con organismos fotosintéticos alojados dentro de sus cuerpos; comparten esta capacidad de producir azúcares nutritivos con plantas y algas, pero una (de las muchas) grandes diferencias entre las plantas y los corales es que éstos son animales y, en general, los animales coralinos necesitan alimentarse.
Lo que comen varía de una especie a otra.
Muchas especies de coral tienen pólipos especialmente adaptados para alimentarse, que son excelentes para arrancar plancton del tamaño adecuado y otras pequeñas fuentes de alimento de la columna de agua de un arrecife, mientras que se cree que otros corales simplemente absorben nutrientes del agua, sin ninguna respuesta de captura de presas/alimentación directamente observable.
Independientemente del mecanismo de alimentación, la noción de alimentar a los animales que mantenemos sumergidos en nuestras cajas de cristal o acrílico que llamamos acuarios en nuestras casas puede ser un poco desafiante, especialmente para aquellos de nosotros que tenemos la suerte de tener tanques lo suficientemente grandes como para que llegar a nuestros preciados corales pueda ser un poco complicado.
Por suerte, existen algunas herramientas que facilitan la tarea de alimentar a los corales, pero ¿cuál es la más adecuada para su acuario de agua salada?
Veamos dos de las herramientas más populares: Julian's Thing vs. Kent Marine Sea Squirt Feeder para ver cuál es la mejor herramienta para su acuario de arrecife de agua salada.
Reseña de producto Julian's Thing Coral Feeder
Julian's Thing, el extraño nombre dado por la empresa Two Little Fishies a un dispositivo alimentador de corales de aspecto aún más extraño, es una opción popular para alimentar sus corales y otras aplicaciones del acuario.
Requiere algo de montaje.
La cosa de Julian viene en una bolsa de pequeñas piezas de plástico. Puedes ver cada una de las piezas en la imagen de arriba. Hay una base de jeringa relativamente sustancial que te permite extraer el líquido con un movimiento de "extender los dedos".
Esa pieza se conecta a un adaptador que a su vez se conecta a un tubo de plástico blando de mayor diámetro, que a su vez se conecta a un tubo rígido (o a dos) y, finalmente, a la última pieza adaptadora antes de introducirla en la punta de alimentación.
El resultado final es la creación del monstruo alimentador de acuarios del Dr. Frankenstein.
El depósito es bastante grande, en comparación con el Sea Squirt Feeder, me costó unos cuantos intentos, pero pude aspirar unos 20 ml de líquido, frente a los 10 ml del Sea Squirt Feeder.
Un consejo
Cuando montes tu Julian's Thing, te recomiendo encarecidamente que calientes una taza de agua en el microondas y sumerjas el extremo de tus piezas adaptadoras de plástico blando en el agua durante ~15 segundos antes de intentar conectarlas a los tubos rígidos.
Este paso del proceso fue frustrante para mí. Me raspé los nudillos unas cuantas veces, intentando que el maldito tubo pasara por encima de la tubería.
Al final, lo conseguí. Nunca me molesté en poner el segundo tubo de extensión. ya era bastante difícil.
Como se ensambla con una serie de piezas rígidas y flexibles, se dobla en cada una de las uniones y da la sensación de que podría romperse en cualquier momento, aunque parece relativamente bien conectado.
Pros
- Compacta y fácil de desmontar para lavar Puede aspirar una gran cantidad de líquido ~20 mL La succión de la jeringa (con orificios para los dedos) parece bastante importante y es más fácil de controlar por el lado de la aspiración que apretando una pera
Contras
- La construcción semi-rígida se siente extraña/barata y hace que llegar a los rincones precisos de mi tanque sea un poco más complicado Dado que hay tanto espacio muerto de aire en el tubo, la dispensación fue un poco retardada/imprecisa-después de empujar el émbolo hasta el fondo, "rebotó" un poco y requirió una presión mucho más lenta y constante para obtener el aire (y el agua) hasta el final, haciendo que la dispensación precisa de unpocos ml a la vez un poco torpe No hay aparato para alimentar con alimentos más grandes y carnosos
Reseña de producto Kent Marine Sea Squirt Feeder
Es muy sencillo ampliar la longitud, basta con tirar de un extremo y el tubo se extiende hasta la longitud máxima o cualquier longitud intermedia.
En el extremo de la punta dispensadora, también tiene un accesorio retráctil de plástico en forma de "palillo" que podría utilizarse para arponear y suministrar alimentos más carnosos a animales más grandes.
La bombilla es resistente y crea una buena succión. El tubo está graduado y tiene marcas de medición de 1 a 8 mL por si desea dosificar con precisión algo como el fitoplancton.
Un apretón normal de la pera subirá más de 8 ml al tubo.
Pros
- Fácil de usar y fácil de extender Llega a todas partes en mi acuario de proa de 92 galones Suministra ~ 10 ml de alimento en incrementos medibles El palillo retráctil permite el uso de alimentos más carnosos Se puede desmontar para lavarlo Menor coste
Contras
- Es un poco voluminoso, incluso cuando está completamente retraído; se coloca más alto que un cubo de cambio de agua.
Conclusiones
Tanto el Julian's Thing como el Sea Squirt son soluciones razonables para ayudarle a alimentar a los invertebrados de su acuario, pero en este cara a cara, el Sea Squirt Feeder obtiene mi voto como la herramienta superior para la mayoría de las aplicaciones en acuarios de arrecife.
Sin necesidad de montaje, el Sea Squirt alcanza 35 pulgadas en el tanque (o más con el palillo extendido) y tiene una construcción sólida que hace que sea fácil de dirigir con movimientos precisos en espacios de difícil acceso.
Comprar en Amazon
Por otro lado, la cosa de Julian es un poco más difícil de usar porque requiere montaje, y la construcción, incluso después del montaje, hace que sea más complicado apuntar con precisión a donde quieres que vaya o dispensar la cantidad de líquido que querías.
Ambas herramientas harán el trabajo, pero por mi dinero (y me encanta mi dinero), la herramienta Sea Squirt, más fácil de usar y más barata, sale del paquete lista para usar y se lleva mi voto como la herramienta superior.
Si quieres ver otros artículos de revisión de productos, echa un vistazo:
- Comparación de las mejores sales para acuariosElección del mejor espumador de proteínasRevisión del enfriador de acuarios
¿Qué le parece?
¿Tiene alguna herramienta de alimentación preferida? Deje un comentario a continuación
