Inhaltsverzeichnis
Viele Korallen beziehen einen großen Teil ihrer Nahrung von der Sonne, und zwar durch eine Kommensalbeziehung mit photosynthetischen Organismen, die in ihren Körpern beherbergt sind. Sie teilen diese Fähigkeit, nahrhaften Zucker zu produzieren, mit Pflanzen und Algen, aber einer (von vielen) großen Unterschieden zwischen Pflanzen und Korallen ist, dass Korallen Tiere sind - und im Allgemeinen müssen Korallentiere gefüttert werden.
Was sie fressen, ist von Art zu Art unterschiedlich.
Viele Korallenarten haben speziell angepasste Fresspolypen, die in der Lage sind, Plankton und andere kleine Nahrungsquellen in geeigneter Größe aus der Wassersäule eines Riffs zu pflücken, während andere Korallen vermutlich einfach nur Nährstoffe aus dem Wasser aufnehmen, ohne dass eine direkt beobachtbare Beuteerfassung/Fütterung stattfindet.
Unabhängig vom Fütterungsmechanismus kann die Vorstellung, die Tiere zu füttern, die wir in unseren Glas- oder Plexiglasbehältern, die wir zu Hause Aquarien nennen, unter Wasser halten, eine kleine Herausforderung sein, besonders für diejenigen von uns, die das Glück haben, Becken zu haben, die groß genug sind, dass es ein bisschen schwierig sein kann, unsere wertvollen Korallen zu erreichen.
Zum Glück gibt es einige Hilfsmittel, die uns die Fütterung der Korallen erleichtern - aber welches ist das richtige für Ihr Meerwasseraquarium?
Schauen wir uns zwei der beliebtesten Tools genauer an: Julian's Thing vs. Kent Marine Sea Squirt Feeder um herauszufinden, welches das bessere Gerät für Ihr Meerwasser-Riffaquarium ist.
Produktbewertung von Julian's Thing Coral Feeder
Julian's Thing, der seltsame Name der Firma Two Little Fishies für ein noch seltsamer aussehendes Korallenfütterungsgerät, ist eine beliebte Option für die Fütterung Ihrer Korallen und andere Aquarienanwendungen.
Etwas Montage erforderlich.
Julians Ding wird in einem Beutel mit kleinen Plastikteilen geliefert, die Sie auf dem Bild oben sehen können. Es gibt einen relativ stabilen Spritzenboden, der es Ihnen ermöglicht, die Flüssigkeit mit einer "Spreizbewegung" mit den Fingern aufzuziehen.
Dieses Stück ist mit einem Adapter verbunden, der an einen Schlauch mit größerem Durchmesser aus weichem Kunststoff angeschlossen wird, der dann an einen starren Schlauch (oder zwei) angeschlossen wird, und schließlich an das letzte Adapterstück, bevor Sie es in die Fütterungsspitze einführen.
Das Endergebnis ist die Erschaffung von Dr. Frankensteins Aquarium-Futtermonster.
Das Reservoir ist ziemlich groß, verglichen mit dem Sea Squirt Feeder, es brauchte ein paar Versuche, aber ich konnte etwa 20 ml Flüssigkeit aufsaugen, im Vergleich zu 10 ml
Hier ist ein Tipp
Wenn du dein Julian's Thing zusammenbaust, empfehle ich dir dringend, einen Becher Wasser in der Mikrowelle zu erhitzen und das Ende deiner weichen Plastikadapterstücke für etwa 15 Sekunden in das Wasser zu tauchen, bevor du versuchst, sie mit den starren Rohren zu verbinden.
Dieser Schritt war für mich sehr frustrierend: Ich habe mir ein paar Mal die Knöchel aufgeschürft, als ich versuchte, den verdammten Schlauch über das Rohr zu schieben.
Irgendwann habe ich es dann geschafft, aber ich habe mir nie die Mühe gemacht, das zweite Verlängerungsrohr anzubringen, das war schon schwierig genug.
Da man es aus einer Reihe starrer und flexibler Teile zusammensetzt, verbiegt es sich an jedem der Gelenke und fühlt sich an, als könnte es jederzeit auseinanderbrechen, obwohl es relativ solide verbunden scheint.
Profis
- Kompakt und zum Waschen leicht zerlegbar Kann eine große Flüssigkeitsmenge aufziehen ~20 ml Die Ansaugung der Spritze (mit Fingerlöchern) fühlt sich recht kräftig an und ist auf der Ansaugseite leichter zu kontrollieren als das Zusammendrücken eines Kolbens
Nachteile
- Die halbstarre Konstruktion fühlt sich seltsam/billig an und macht das Erreichen präziser Ecken meines Tanks etwas komplizierter. Da es so viel tote Luft in der Röhre gibt, war die Abgabe etwas verzögert/unpräzise - nachdem ich den Kolben den ganzen Weg nach unten gedrückt hatte, "prallte" er ein wenig zurück und erforderte einen viel langsameren, konstanten Druck, um die Luft (und das Wasser) den ganzen Weg herauszubekommen, was die präzise Abgabe eineswenige ml auf einmal etwas klobig Kein Gerät zum Füttern größerer, fleischigerer Lebensmittel
Produktbewertung von Kent Marine Sea Squirt Feeder
Es ist super-einfach, die Länge zu verlängern, ziehen Sie einfach an einem Ende und das Rohr teleskopiert auf die maximale Länge oder jede Länge dazwischen.
Am Ende der Dosierspitze befindet sich außerdem ein einziehbarer Zahnstocher"-Aufsatz aus Kunststoff, mit dem größere Tiere aufgespießt und gefüttert werden können.
Das Röhrchen ist graduiert und hat Messmarkierungen von 1 bis 8 ml, wenn Sie etwas wie Phytoplankton genau dosieren wollen.
Bei einem normalen Druck auf den Kolben werden mehr als 8 ml in das Röhrchen gesaugt.
Profis
- Einfach zu bedienen und leicht zu erweitern Erreicht überall in meinem 92-Gallonen-Bugaquarium ~ 10 ml Futter in messbaren Schritten Einziehbarer Zahnstocher ermöglicht die Verwendung von fleischigerem Futter Kann zum Waschen auseinandergenommen werden Geringere Kosten
Nachteile
- Er ist ein wenig sperrig, selbst wenn er vollständig eingefahren ist - er sitzt höher als ein Eimer für den Wasserwechsel.
Schlussfolgerungen
Sowohl Julian's Thing als auch der Sea Squirt sind vernünftige Lösungen für die gezielte Fütterung der wirbellosen Tiere in Ihrem Aquarium, aber in diesem Kopf-an-Kopf-Rennen erhält der Sea Squirt Feeder meine Stimme als das überlegene Gerät für die meisten Anwendungen in Riffaquarien.
Der Sea Squirt braucht nicht zusammengebaut zu werden, er reicht bis zu 35 Zoll in den Tank hinein (oder länger, wenn der Zahnstocher ausgefahren ist) und ist so solide gebaut, dass er sich mit präzisen Bewegungen leicht in schwer zugängliche Bereiche lenken lässt.
Auf Amazon kaufen
Julians Ding hingegen ist etwas schwieriger zu benutzen, weil es zusammengebaut werden muss - und die Konstruktion macht es auch nach dem Zusammenbau komplizierter, genau zu zielen oder die gewünschte Menge an Flüssigkeit abzugeben.
Mit beiden Werkzeugen lässt sich die Arbeit erledigen, aber für mein Geld (und ich liebe mein Geld) ist das einfacher zu bedienende und preisgünstigere Sea Squirt-Werkzeug sofort einsatzbereit und erhält meine Stimme als das bessere Werkzeug.
Wenn Sie andere Artikel mit Produktbewertungen lesen möchten, schauen Sie sich diese an:
- Ein Vergleich der besten AquariensalzeAuswahl des besten EiweißabschäumersAquarienkühler Produkttest
Was meinen Sie dazu?
Haben Sie ein bevorzugtes Fütterungsgerät? Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar
