Karmienie korali: Julian's Thing vs. Kent Marine Sea Squirt Feeder Recenzja produktu

  • Udostępnij To
Joly Kane

Wiele koralowców otrzymuje znaczną część swojego pożywienia ze słońca, poprzez komensalne relacje, które mają z organizmami fotosyntetyzującymi goszczącymi w ich ciałach - dzielą tę zdolność do wytwarzania odżywczych cukrów z roślinami i algami, ale jedną (z wielu) dużych różnic pomiędzy roślinami i koralowcami jest to, że koralowce są zwierzętami - i ogólnie rzecz biorąc, zwierzęta koralowe potrzebują pożywienia.

To, co jedzą, różni się w zależności od gatunku.

Wiele gatunków koralowców ma specjalnie przystosowane polipy żerujące, które świetnie radzą sobie z wyłuskiwaniem odpowiednio dużego planktonu i innych małych źródeł pokarmu z kolumny wody na rafie, podczas gdy inne koralowce po prostu wchłaniają składniki odżywcze z wody, bez żadnych bezpośrednio obserwowalnych reakcji typu "ofiara-chwytanie/karmienie".

Niezależnie od mechanizmu karmienia, pojęcie karmienia zwierząt, które trzymamy zanurzone w naszych szklanych lub akrylowych pudełkach, które nazywamy akwariami w naszych domach, może być nieco trudne, zwłaszcza dla tych z nas, którzy mają szczęście mieć zbiorniki na tyle duże, że dotarcie do naszych cennych korali może być nieco trudne.

Na szczęście dla nas, istnieje kilka narzędzi, które ułatwiają pracę przy karmieniu korali, ale które z nich jest właściwe dla twojego akwarium słonowodnego?

Przyjrzyjmy się bliżej dwóm z bardziej popularnych narzędzi: Julian's Thing vs. Kent Marine Sea Squirt Feeder aby zobaczyć, które jest lepsze narzędzie dla twojego słonowodnego akwarium rafowego.

Recenzja produktu Julian's Thing Coral Feeder

Julian's Thing, dziwna nazwa nadana przez firmę Two Little Fishies dla jeszcze dziwniej wyglądającego urządzenia do karmienia korali, jest popularną opcją do karmienia korali i innych zastosowań akwarystycznych.

Wymagany jest montaż.

Rzecz Juliana jest dostarczana jako worek z małymi plastikowymi częściami, które można zobaczyć na powyższym zdjęciu. Jest tam stosunkowo solidna podstawa strzykawki, która pozwala na pobieranie płynu za pomocą ruchu "rozłożenia palców".

Ten kawałek łączy się z adapterem, który łączy się z miękką plastikową rurką o szerszej średnicy, która następnie łączy się ze sztywną rurką (lub 2), a następnie z ostatnim elementem adaptera, zanim włożysz go do końcówki żywieniowej.

W efekcie końcowym powstaje akwarystyczny potwór karmiący dr Frankensteina.

Zbiornik jest dość duży, w porównaniu do Sea Squirt Feeder, zajęło to kilka prób, ale udało mi się zassać około 20 mL płynu, vs. 10 mL

Oto wskazówka

Podczas montażu Julian's Thing, zdecydowanie polecam podgrzać kubek wody w mikrofalówce i zanurzyć końcówki miękkich plastikowych adapterów w wodzie na ~15 sekund przed próbą połączenia ich ze sztywnymi rurami.

Ten etap procesu był dla mnie frustrujący. Kilka razy podrapałem się po kostkach, próbując sprawić, by ta cholerna rurka przeszła przez rurę.

W końcu udało mi się to poskładać. Nigdy nie zawracałem sobie głowy zakładaniem drugiej rurki przedłużającej. było to już wystarczająco trudne.

Ponieważ składasz go z serii sztywnych i elastycznych części, wygina się on na każdym z połączeń i sprawia wrażenie, jakby mógł się w każdej chwili rozpaść, choć wydaje się być stosunkowo solidnie połączony.

Pros

  • Kompaktowy i łatwy do zdemontowania w celu umycia Może zasysać dużą ilość płynu ~20 mL Ssanie strzykawki (z otworami na palce) jest dość znaczne i łatwiejsze do kontrolowania po stronie poboru niż ściskanie bańki

Cons

  • Półsztywna konstrukcja sprawia wrażenie dziwnej/taniej i sprawia, że dotarcie do precyzyjnych zakamarków mojego zbiornika jest nieco bardziej skomplikowane Ponieważ w rurce jest tak dużo martwego powietrza, dozowanie było nieco opóźnione/nieprecyzyjne - po wciśnięciu tłoka do końca, trochę się odbijał i wymagał znacznie wolniejszego, stałego nacisku, aby wydobyć powietrze (i wodę) na zewnątrz, co sprawiało, że precyzyjne dozowanie było bardzo trudne.kilka ml na raz trochę toporne Brak aparatury do podawania większych, mięsnych pokarmów

Recenzja produktu Kent Marine Sea Squirt Feeder

Sea Squirt Feeder, wyprodukowany przez Kent Marine jest łatwy w użyciu, zaraz po wyjęciu z opakowania. siedzi jako całkowita długość około 20 cali (od końcówki dozującej do szczytu bańki i rozciąga się do nieco poniżej 3 stóp (35 cali).

Jest to super proste, aby zwiększyć długość wystarczy pociągnąć za jeden koniec i rura wysuwa się do maksymalnej długości lub dowolnej długości pomiędzy.

Na końcu końcówki dozującej znajduje się również wysuwana plastikowa "wykałaczka", która może służyć do dziabania i dostarczania mięsnego pokarmu większym zwierzętom.

Bańka jest wytrzymała i tworzy dobre ssanie. Rurka jest wyskalowana i ma oznaczenia pomiarowe od 1 do 8 mL, jeśli chcesz precyzyjnie dozować coś takiego jak fitoplankton.

Jedno normalne ściśnięcie bańki wciągnie do rurki ponad 8 mL.

Pros

  • Łatwy w użyciu i łatwy do przedłużenia Sięga wszędzie w moim 92-galonowym akwarium z dziobem Dostarcza ~ 10 mL pokarmu w wymiernych odstępach czasu Wysuwana wykałaczka umożliwia stosowanie bardziej mięsnych pokarmów Można ją rozebrać do mycia Niższy koszt

Cons

  • Jest trochę nieporęczny, nawet gdy jest całkowicie schowany - siedzi wyżej niż wiadro do zmiany wody.

Wnioski

Zarówno Julian's Thing jak i Sea Squirt są rozsądnymi rozwiązaniami, które pomogą Ci w ukierunkowanym karmieniu bezkręgowców w Twoim akwarium, ale w tym pojedynku Sea Squirt Feeder otrzymuje mój głos jako lepsze narzędzie do większości zastosowań w akwarium rafowym.

Nie wymaga montażu, Sea Squirt sięga 35 cali w głąb zbiornika (lub dłużej z przedłużoną wykałaczką) i ma solidną budowę, która ułatwia kierowanie go precyzyjnymi ruchami w trudno dostępne miejsca.

Kup na Amazon

Z kolei rzecz Juliana jest nieco trudniejsza w użyciu, bo wymaga złożenia - a konstrukcja, nawet po złożeniu, komplikuje precyzyjne wycelowanie tam, gdzie chcemy, czy dozowanie takiej ilości płynu, jaką chcieliśmy.

Oba narzędzia wykonają pracę, ale za moje pieniądze (a ja kocham moje pieniądze), łatwiejsze w użyciu i tańsze narzędzie Sea Squirt wychodzi z opakowania, gotowe do pracy i dostaje mój głos jako lepsze narzędzie.

Jeśli chcesz sprawdzić inne artykuły z recenzjami produktów, sprawdź:

  • Porównanie najlepszych soli akwariowychWybór najlepszego odpieniacza białekPrzegląd produktów do chłodzenia akwarium

Co o tym sądzisz?

Czy masz preferowane narzędzie do karmienia? Zostaw komentarz poniżej.

Witam, jestem dobrym pisarzem tekstów