Gisteravond heb ik een kleine operatie uitgevoerd in mijn rifaquarium om een beruchte plaag in de wereld van het zeewateraquarium uit te roeien - ik vond de gevreesde aiptasia anemoon (soms gespeld als aptasia op forums) op een koraal dat ik onlangs kocht. Na zorgvuldige inspectie van het onderwerp (een stuk levend steen met paddestoelkoralen erop) om te kijken naar gebieden die de operatie zouden bemoeilijken, markeerde ik het gebied voor mijn incisie en begon de operatie.

Voorbereid op een operatie om de anemoon uit te roeien.

Mijn gereedschap was ruw maar geschikt voor de klus: een versleten, oud zakmes en een hamer. Het doel van de operatie was eenvoudig: de aiptasia van de levende steen verwijderen voordat het een probleem zou worden. Helaas gebeurde het gezeur op mijn geweten pas de dag na de operatie.

In mijn gedachten hoefde er niet echt een beslissing te worden genomen. Een maand eerder had ik de paddenstoelrots gekocht in een plaatselijke viswinkel. De aiptasia-anemoon zat vast aan de onderkant van de rots, niet te zien in de vitrine - maar minder dan een uur nadat ik de rots in mijn aquarium had geplaatst, "bloeide" de aiptasia voor mijn ogen en strekte zijn vingervormige tentakels uit uit een spleet die anders leekte klein om iets zichtbaars in te laten leven.

Dood (aan de aiptasia) door chemische verbranding

Ik zette onmiddellijk mijn zinnen op het uitroeien en uitroeien van de kwaadaardige aiptasia-pest. Ik bereidde een partij superverzadigd calciumhydroxide door genoeg poeder (ook kalkwasser genoemd) te mengen tot het poeder net op de bodem zat, onopgelost. Ik zoog een beetje op in een pipet en bestraalde het met een paar spuitjes van de oplossing. De aiptasia trokken zich terug in de kromme rots en zoals George Bushop die beroemde foto op het vliegdekschip, verklaarde ik de overwinning.

Een tijdje later dook de aiptasia weer op. Toen werd ik geïnspireerd tot een andere aanpak - chirurgische verwijdering. Ik wist dat het roekeloos zou zijn (heeft iemand anders deze eeuw het woord roekeloos gebruikt?) om de aiptasia weg te snijden met een scheermesje - ik heb in het verleden geprobeerd zachte koralen en paddenstoelen weg te schrapen en wist dat zelfs het kleinste beetje terug zou groeien - dus ik ging aan de slag met het verwijderen van alles watstuk rots nodig was met de aiptasia.

Aan de ene kant ben ik blij te kunnen melden dat de operatie een succes leek te zijn. Ik gebruikte het zakmes als beitel, tikte erop met een hamer en versplinterde een paar stukken van de levende rots (Fiji rots, zo te zien). Inderdaad, de plaag zat vast aan een van de grotere stukken. De score was helemaal vastgebonden:

SCOREBOARD:

probleemcnidarium 1

harige aapmens 1.

Ik trok me terug toen ik het stuk rots (met de aiptasia erop) onceremonieel in de vuilnisbak gooide. Pas vanmorgen kreeg ik een geweten, en daarom werd ik geïnspireerd tot het schrijven van dit bericht.

Aiptasia Anemonen: Probleempesters of ten onrechte vervolgd?

Eerlijk gezegd deed de anemoon geen kwaad in mijn aquarium. De paddenstoelen stonden op redelijke afstand en het was eigenlijk maar een enkel exemplaar (voor nu). Als de aiptasia toevallig een spons, een koraalpoliep of zelfs een nederige amfipode was geweest die zich een weg naar mijn zoutwateraquarium had gelift, zou ik dolblij zijn geweest en een feestje hebben gegeven in mijn nerdy (dat is de kamer waar ik nerdfeestjes geef, natuurlijk).

Ze zijn eigenlijk best mooi, op hun eigen manier.

Maar in plaats van een van die nuttige lifters, was het een van de alom verachte soort - slechts een kleine stap omhoog van een borstelworm - en dat zette me aan het denken - waarom verklaren we automatisch, eenzijdig de oorlog aan aiptasia-anemonen?

Een gemene stekende machine? Of gewoon proberen te overleven zoals alles in de tank?

De eerste en meest voor de hand liggende reden om aiptasia te haten is dat ze alles zullen steken wat ze aanraken - inclusief uw gewaardeerde koralen (als een van hen in de verkeerde buurt komt). Maar is dat echt een gedrag dat bestraft wordt met de dood door chemische verbranding (denk aan de calciumhydroxide oplossing)? Hoe zit het met LPS-koralen en andere anemoon soorten - ze hebben allemaal stekende cellen - en ze zijn gewaardeerdtoevoegingen aan elke tank, dus het steken op zich is zeker de peststatus niet waard.

Ze zullen je tank overwoekeren.

Een andere reden om de lage aiptasia te verachten is dat ze, als ze niet in toom worden gehouden, je aquarium zullen overwoekeren. Als ik een SPS-purist was, zou ik dit argument kunnen inzien, maar in mijn geval heeft mijn aquarium momenteel Xenia, Groene Sterpoliepen, Zoanthiden, Paddenstoelen en enkele Lederkoralen. Ah-hem, hypocriet, partij van één...

Al die koralen kunnen worden beschouwd als onkruid, en als er voldoende voedingsstoffen in het aquariumwater zitten (en de mogelijkheid om van de ene steen naar de andere te gaan) zouden ze een aquarium overwoekeren. Toch is de algemene consensus onder hobbyisten niet dat die koralen ter plekke moeten worden afgeschoten (de minderheid van extremisten voor het gemak even buiten beschouwing gelaten).

Ze zijn lelijk.

Als de definitie van lelijk is dat ze niet fluoresceren onder de blauwe lampen, dan denk ik dat ze inderdaad lelijk zijn. Maar er zit een klein beetje schoonheid in. Natuurlijk is de kleur hetzelfde als een Keniaanse boom (alleen meer doorschijnend). Toch zijn de tentakels lang en dun... bijna griezelig (op een goede manier) - en als je ze ooit in actie hebt gezien, zou je zien dat het eetmachines zijn - ze zijn veel beter indan de koralen, wat een indrukwekkende prestatie is.

Waarom is het dan zo makkelijk om deze wezens de oorlog te verklaren?

Ik realiseerde me dat de aiptasia-anemoon slechts één van een lange rij wezens in deze wereld is die het ongelukkige lot hebben getrokken om door de meerderheid als ongewenst te worden bestempeld. Net als de dodo, zowat elke slang, haai of spin die ooit heeft bestaan, en ontelbare andere levende wezens - is de aiptasia een plaag, zal altijd een plaag blijven, en moet terstond worden overwonnen.

Het is gewoon een vreemd toeval/ongeluk dat de aiptasia niet alleen de vloek van het aquarium is, maar ook alles wat je objectief gezien zou willen in een aquariumdier - het is winterhard, plant zich gemakkelijk voort in gevangenschap, accepteert gulzig bereid voedsel en is bijna kogelvrij.

Je kunt het verbranden, snijden, schrapen, en het zal teruggroeien. Weet je wat? Ik ben er net achter. Het moet een heks zijn. Daarom moeten we het doden.

Excuses

Aan de aiptasia die ik gisterenavond heb gedood (zonder erover na te denken), het spijt me. Voor iemand die er prat op gaat een humaan, natuurgericht individu te zijn, zie ik een zekere wreedheid in mijn acties van gisterenavond, waarvan ik wou dat ik erover had nagedacht voor ik handelde. Ik denk dat ik de volgende aiptasia laat gaan en zie wat er gebeurt.

Nu, genoeg geblogd, ik moet wat borstelwormen vangen. Het probleem met borstelwormen is dat het onmogelijk is om de goede van de slechte te onderscheiden. Ik probeer misschien deze nieuwe techniek die al een tijdje niet meer gebruikt is... het heet een dompelstoel. Je dompelt de borstelwormen onder in zoet water. Alleen de slechte overleven. Heeft iemand anders ooit deze methode geprobeerd om de goede van de slechte te onderscheiden?

Update

Er zijn een paar belangrijke dingen gebeurd die de moeite waard zijn om jullie over bij te praten. Het eerste is dat... ondanks mijn schuldgevoel... ik de kleine gierige aiptasia niet heb gedood. En omdat ik een geweten kreeg terwijl ik het artikel schreef, besloot ik de aiptasia-anemoon te laten gaan en te zien wat er zou gebeuren.

U bent waarschijnlijk niet verbaasd... ze verspreiden zich door de hele tank. Ze zijn overal - zelfs, of misschien vooral, in de sump. Het zijn eetmachines, die alles pakken wat in het water drijft. Ik verwachtte ook dat ze mee zouden kruipen en zich een beetje zouden voortplanten zoals xenia's, die rondkruipen en een klein stukje van de voet achterlaten, maar dat doen ze niet - ze 'springen' gewoon van plek naar plek en zullen...s nachts in de tank (of in de sump).

Ik denk dat de reputatie van stekende machines een beetje overdreven is. Ik zie veel meer schade van koraal-op-koraal oorlog in mijn aquarium dan van anemonen.

Het enige gebied waar ze niet zijn doorgedrongen is het gebied met de groene sterpoliepen. Ze zijn het gebied van de groene sterpoliepen binnengedrongen, maar ze hebben nooit voet aan de grond gekregen. De GSP groeit gewoon over ze heen. Game over. Alle andere rotsen lijken het goed te doen. Ik vind ze echt niet erg. Ik beschouw ze als koralen. Vervolgens ben ik van plan om wat natuurlijke manieren uit te proberen om de populatie onder controle te houden en verslag uit te brengen over het resultaat.

Achteraf gezien zou ik willen dat ik de aiptasia had verwijderd voordat hij voet aan de grond kreeg in de tank, maar ik ben er niet zo rouwig om. Natuurlijk is mijn tank nu niet populair en vervuild, maar ik ben volwassen genoeg om het niet erg te vinden. Deze dingen zijn indrukwekkende, aquariumoverlevingsmachines en zijn op zichzelf leuk om te zien groeien.

Nu moet ik alleen nog een slimme naam verzinnen en ze verkopen als een designer-anemoon, zoiets als Al's Bam Bam Anchorman Aiptasia en verkopen ze voor $20 per polyp. Wie wil dat?

Het artikel is geschreven door Al Ulrich.

Ander ongedierte in het aquarium

Als u meer wilt weten over het bestrijden van andere veel voorkomende aquarim plaagdieren, bekijk dan deze andere nuttige artikelen:

• Omgaan met Majano anemonenVermetide slakkenSpaghettiwormenBubbelalgenDiatomeeën