Tegnap este egy kis műtétet hajtottam végre a zátony akváriumomban, hogy kiirtottam egy hírhedt kártevőt a sósvízi akvárium világában - megtaláltam a rettegett aiptasia anemone (a fórumokon néha aptasia-nak írják) egy nemrég vásárolt korallon. Miután alaposan megvizsgáltam a tárgyat (egy darab élő sziklát, rajta gombakorallokkal), hogy megkeressem azokat a területeket, amelyek megnehezítenék a műtétet, megjelöltem a bemetszésem területét, és elkezdtem a műtétet.

Felkészült a műtétre, hogy kiirtja a kártevő anemónát

A szerszámaim kezdetlegesek, de a munkához megfelelőek voltak: egy ütött-kopott, régi zsebkés és egy kalapács. A műtét célja egyszerű volt: eltávolítani az aiptáziát az élő szikláról, mielőtt az problémává válna. Sajnos a lelkiismeretemet gyötrő nyaggatás csak a műtétet követő napon történt meg.

Egy hónappal korábban vettem a gombás sziklát egy helyi halboltban. Az aiptázia anemóna a szikla aljára volt erősítve, nem látszott a vitrinben - de kevesebb mint egy órával azután, hogy a sziklát az akváriumomba tettem, az aiptázia "kivirágzott" előttem, kinyújtva ujjszerű csápjait egy olyan résből, ami egyébként úgy tűnt, hogy a szikla nem volt a sziklán.túl kicsi ahhoz, hogy bármi láthatóan éljen benne.

Halál (az aiptázia számára) kémiai égés által

Azonnal a gonosz aiptázia kártevő kiirtására és kiirtására szántam el magam. Elkészítettem egy adag szupertelített kalcium-hidroxidot úgy, hogy annyi port (más néven kalkwasser) kevertem össze, hogy a por csak ült az alján, feloldatlanul. Egy szemcseppentőbe felszívtam egy keveset, és néhány spriccel az oldatból. Az aiptázia visszahúzódott a görbe sziklába - és mint George Bushazon a híres képen a repülőgép-hordozón - győzelmet hirdettem.

Nem sokkal később az aiptázia ismét felbukkant. Ekkor kaptam ihletet, hogy más megközelítést alkalmazzak - sebészeti eltávolítást. Tudtam, hogy vakmerő lenne (használta már valaki más is a vakmerő szót ebben az évszázadban?), hogy borotvapengével vágjam ki az aiptáziát - próbáltam már a múltban lágykorallokat és gombákat kaparni, és tudtam, hogy a legkisebb darab is visszanőne - ezért nekiláttam, hogy eltávolítsam, amit csak lehet.szikladarabra volt szükség az aiptáziával együtt.

Egyrészt örömmel jelentem, hogy a műtét sikeresnek tűnt. A zsebkést vésőként használva, kalapáccsal kopogtattam rá, és lehasítottam néhány darabot az élő kőzetből (a jelek szerint Fidzsi-szikla). Az biztos, hogy a kártevő az egyik nagyobb darabhoz tapadt. A kotta teljesen össze volt kötve:

SZÁMÍTÓTÁBLA:

probléma cnidárium 1

szőrös majomember 1.

Előre húztam, amikor a szikladarabot (rajta az aiptáziával) szertelenül a szemetesbe dobtam. Csak ma reggelre lett lelkiismeretem, ezért ihletett ez a bejegyzés.

Aiptázia anemonák: problémás kártevők vagy igazságtalanul üldözöttek?

Az igazat megvallva, az anemone nem tett kárt az akváriumomban. A gombák ésszerű távolságban voltak - és valójában csak egyetlen példányról volt szó (egyelőre). Ha az aiptázia történetesen egy szivacs, korallpolip vagy akár egy egyszerű kétéltű, amely stoppal jutott be a sósvízi akváriumomba, akkor nagyon örültem volna, és bulit rendeztem volna a kocka szobámban (ez az a szoba, ahol kocka partikat tartok, természetesen).

A maguk módján valóban nagyon szépek.

De ahelyett, hogy a hasznos stopposok közé tartozott volna, az egyik általánosan megvetett fajta volt - csak egy kis lépcsőfok a sörteféreghez képest -, és ez elgondolkodtatott - miért van az, hogy automatikusan, egyoldalúan hadat üzenünk az aiptázia anemónáknak?

Egy kegyetlen szúrógép? Vagy csak próbál túlélni, mint minden más a tartályban?

Az első és legnyilvánvalóbb ok, amiért gyűlölni kell az aiptáziát, hogy mindent megcsíp, amihez hozzáér - beleértve az értékes korallokat is (ha valamelyikük rossz szomszédságba tévedne). De vajon ez tényleg olyan viselkedés, amelyet kémiai égés általi halállal büntetnek (emlékezzünk a kalcium-hidroxid oldatra)? Mi a helyzet az LPS korallokkal és más anemonafajokkal - mindegyiknek vannak szúrósejtjei - és ezek értékesbármelyik tartályba - így a csípés önmagában biztosan nem éri meg a kártevő státuszt.

Túlszaporodnak az akváriumban.

Egy másik ok, amiért megvetem az alacsonyrendű aiptáziát, hogy ha nem ellenőrzik, akkor túlnő az akváriumodon. Ha SPS purista lennék, akkor látnék némi érvet ebben az érvben, de az én esetemben az akváriumomban jelenleg Xenia, zöld csillag polipok, Zoanthidák, gombák és néhány bőrkorall van. Á-hem, képmutató, egyszemélyes párt...

Mindezek a korallok gyomnövényeknek tekinthetők, és ha elegendő tápanyagot juttatnának az akvárium vizébe (és képesek lennének egyik szikláról a másikra kerülni), akkor túlszaporodnának egy akváriumban. Mégis, a hobbisták körében az általános konszenzus nem az, hogy ezeket a korallokat azonnal le kellene lőni (a szélsőségesek kisebbségét kivéve, hogy érvelésemet könnyebbé tegyem).

Csúnyák

Ha a csúnya definíciója az, hogy nem fluoreszkálnak a kék fények alatt - akkor azt hiszem, igen, csúnyák. De van bennük egy kis szépség. Persze a színük olyan, mint egy kenyai fa (csak áttetszőbb). Mégis, a csápok hosszúak és vékonyak... szinte hátborzongatóak (a jó értelemben) - és ha valaha láttad őket akcióban, akkor láthatod, hogy ezek evőgépek - sokkal jobbak a kenyai fáknál, mint a kenyai fák.a korallok táplálékát, mint a korallok - ami lenyűgöző teljesítmény.

Akkor miért olyan könnyű hadat üzenni ezeknek a lényeknek?

Rájöttem, hogy az aiptázia anemona csak egy a világ azon élőlényeinek hosszú sorában, amelyeknek az a szerencsétlen sors jutott, hogy a többség nemkívánatosnak bélyegzi őket. Mint a dodómadár, majdnem minden valaha létezett kígyó, cápa vagy pók, és számtalan más élőlény - az aiptázia kártevő, mindig is az lesz, és azonnal el kell pusztítani.

Csak egy furcsa véletlen/szerencsétlenség, hogy amellett, hogy az akvárium kártevője, az aiptázia egyben minden, amit objektív módon egy akváriumi élőlénytől elvárnánk - szívós, fogságban könnyen szaporodik, mohón elfogadja a készételeket, és szinte golyóálló.

Megégetheted, levághatod, lekaparhatod, és visszanő. Tudod mit - most jöttem rá -, biztos boszorkány, ezért kell megölnünk.

Bocsánatkérés

A tegnap este (gondolkodás nélkül) megölt aiptáziától sajnálom. Egy olyan fickóhoz képest, aki büszke arra, hogy humánus, természetbarát ember, látok némi brutalitást a tegnap esti tetteimben, amit bárcsak átgondoltam volna, mielőtt cselekedtem volna. Azt hiszem, elengedem a következő aiptáziát, és meglátjuk, mi történik.

Na, elég a blogolásból - van néhány sörtelegy, amit ki kell fognom. A probléma a sörtelegyekkel az, hogy lehetetlen megkülönböztetni a jókat a rosszakat. Lehet, hogy kipróbálom ezt az új technikát, amit már egy ideje nem használtak... úgy hívják, hogy tunkolószék. Édesvízbe mártod a sörtelegyeket. Csak a rosszak maradnak életben. Próbálta már valaki más is ezt a módszert, hogy meghatározd a jókat a rosszakról?

Frissítés

Történt néhány fontos dolog, amiről érdemes tájékoztatni titeket. Az első dolog az, hogy... a rossz lelkiismeretem ellenére... nem öltem meg a kis fukar aiptáziát. És mivel a cikk írása közben lelkiismeret furdalásom lett, úgy döntöttem, hogy elengedem az aiptázia anemónát és meglátjuk, mi lesz.

Valószínűleg nem lepődsz meg, ha megtudod... elterjedtek az egész akváriumban. Mindenhol ott vannak - még, vagy talán különösen az olajteknőben. Falógépek, mindent elkapnak, ami a vízben úszik. Arra is számítottam, hogy kúsznak és szaporodnak, mint a xénia, kúsznak és egy apró lábdarabot hagynak maguk után, de nem így van - egyenesen "ugrálnak" egyik helyről a másikra, és fognakaz egész tartályban (vagy az olajteknőben) megjelennek egy éjszaka alatt.

Azt hiszem, hogy a csípőgépek hírneve talán egy kicsit túlzás. Sokkal több kárt látok az akváriumomban a korall-korall háborúskodásból, mint az anemonákból.

Az egyetlen terület, ahová még nem hatoltak be, az a zöld csillagpolipok területe. Behatoltak a zöld csillagpolipok területére, de soha nem tudtak megvetni lábukat. A GSP egyszerűen átnő rajtuk. Game over. Minden más kőzetben jól elvannak. Tényleg nem bánom őket. Én korallnak tekintem őket. Legközelebb azt tervezem, hogy kipróbálok néhány természetes módszert a populáció ellenőrzésére, és beszámolok az eredményről.

Utólag visszagondolva, bárcsak megszabadultam volna az aiptáziától, mielőtt megvetette volna a lábát az akváriumban - de nem vagyok annyira bosszús emiatt. Persze, az akváriumom most népszerűtlen és szennyezett, de elég érett vagyok ahhoz, hogy ne bánjam. Ezek a dolgok lenyűgöző, akváriumi túlélőgépek, és szórakoztató nézni, ahogy nőnek a saját jogukon.

Most már csak ki kell találnom egy okos nevet, és eladni őket, mint egy designer anemone - valami olyasmit, hogy Al's Bam Bam Anchorman Aiptasia és eladnám őket 20 dollárért/polip. Van rá vevő?

A cikket Al Ulrich írta.

Egyéb akváriumi kártevők

Ha többet szeretne megtudni néhány más gyakori akváriumi kártevő elleni küzdelemről, nézze meg ezeket a hasznos cikkeket:

• Majano anemonákkal való foglalkozásVermetid csigákSpagetti férgekBuborékos algákDiatomok