Eile õhtul tegin oma riffimahutis väikese operatsiooni, et hävitada kurikuulsat kahjurit soolase vee akvaariumimaailmas - leidsin kardetud aiptasia anemone (foorumitel mõnikord kirjutatuna aptasia) korallile, mille ma hiljuti ostsin. Pärast objekti (tükike elavat kivi, millel on seenekorallid) hoolikat kontrollimist, et otsida piirkondi, mis võiksid operatsiooni raskendada, märgistasin piirkonna oma sisselõike jaoks ja alustasin operatsiooni.

Ettevalmistatud operatsiooniks, et likvideerida kahjustaja anemoona

Minu töövahendid olid toorelt, kuid tööks sobivad: vana pekstud taskunuga ja haamriga. Operatsiooni eesmärk oli lihtne: eemaldada aiptasia elusast kivist, enne kui see probleemiks muutub. Kahjuks ei juhtunud minu südametunnistusel närvimine enne operatsioonile järgnevat päeva.

Minu meelest polnud tegelikult otsustamist. Kuu aega varem ostsin kohalikust kalapoest seenekivi. Aiptasia anemoon oli kinnitatud kivi alumise külje külge, seda ei olnud võimalik vitriinis näha - kuid vähem kui tund pärast kivi akvaariumisse panemist "õitses" aiptasia minu ees, sirutades oma sõrme moodi telgitaguseid välja lõhest, mis muidu tundus olevatliiga väike, et selles oleks midagi nähtavat elavat.

Surm (aiptasiale) keemilise põletuse tagajärjel

Asusin kohe selle kurja aiptasia kahjustaja hävitamisele ja väljajuurimisele. Valmistasin partii üliküllastunud kaltsiumhüdroksiidi, segades piisavalt pulbrit (mida nimetatakse ka kalkveeks), kuni pulber lihtsalt istus põhja, lahustamata. Imesin pisut silmatilkasse ja piserdasin seda paari pritsiga lahust. Aiptasia taganes kõverasse kaljusse - ja nagu George Bushsellel kuulsal pildil lennukikandjal - ma kuulutasin võitu.

Veidi aega hiljem kerkis aiptasia jälle üles. Siis sain inspiratsiooni võtta teistsugune lähenemine - kirurgiline eemaldamine. Ma teadsin, et oleks hullumeelne (kas keegi teine on sel sajandil kasutanud sõna hullumeelne?) lõigata aiptasia välja teraga - olen varemgi püüdnud pehmeid koralle ja seeni välja kraapida ja teadsin, et isegi kõige väiksem osa kasvab tagasi - seega asusin eemaldama, mida iganestükk kivi oli vajalik koos aiptasiaga.

Ühest küljest on mul hea meel teatada, et operatsioon näis õnnestuvat. Kasutades taskunuga tikkurina, koputasin seda haamriga ja lõhkusin paar tükki elusast kivist (välimuse järgi Fidži kivist) maha. Muidugi oli kahjur ühe suurema tükikese külge kinnitunud. Skoor oli kõik kinni. See skoor oli seotud:

SKOORIBÜROO:

probleemne nakkusjalgne 1

karvane ahvimees 1.

Ma tõmbusin ette, kui viskasin kivitüki (koos aiptasiaga) tülgastunult prügikasti. Alles täna hommikul tekkis mul südametunnistus, mistõttu sain inspiratsiooni selle postituse kirjutamiseks.

Aiptasia Anemones: probleemne kahjur või ebaõiglaselt tagakiusatud?

Ausalt öeldes ei teinud anemoon minu akvaariumis mingit kahju. Seened olid mõistliku kauguse kaugusel - ja tegelikult oli tegemist (esialgu) vaid ühe isendiga. Kui aiptasia oleks juhtunud olema käsn, korallipolüüp või isegi madal amfipood, mis trampis mu soolase vee akvaariumisse, oleksin olnud vaimustuses ja pidanud oma näärikambris (see on muidugi see ruum, kus ma pean näärikapidu) pidu.

Nad on tegelikult üsna ilusad, omal moel.

Kuid selle asemel, et olla üks neist kasulikest trampvankritest, oli see üks universaalselt põlatud liik - vaid väike samm edasi harjumussist -, ja see pani mind mõtlema - miks me automaatselt ja ühepoolselt sõja kuulutame aiptasia anemoonidele?

Tigedalt nõelav masin? Või üritab lihtsalt ellu jääda nagu kõik muu tankis?

Esimene ja kõige ilmsem põhjus aiptasia vihkamiseks on see, et ta nõelab kõike, mida ta puudutab - sealhulgas teie hinnatud korallid (kui üks neist satub valesse naabrusesse). Aga kas see on tõesti käitumine, mida karistatakse surmaga keemilise põletamise teel (mäletage kaltsiumhüdroksiidi lahust)? Mis saab LPS-korallide ja teiste anemooniliikide kohta - neil kõigil on nõelavad rakud - ja nad on hinnatudlisad mis tahes tanki - seega ei ole pistmine iseenesest kindlasti kahjustaja staatust väärt.

Nad kasvatavad teie akvaariumi üle.

Teine põhjus, miks põlata alandlikku aiptasiat, on see, et kui seda ei kontrollita, kasvab see teie tanki üle. Kui ma oleksin SPS-purist - ma võiksin näha selle argumendi mõningaid eeliseid, kuid minu puhul on minu akvaariumis praegu Xenia, rohelised tähepolüübid, Zoanthid, seened ja mõned nahkkorallid. Ah-hem, silmakirjalik, ühe partei...

Kõiki neid koralle võiks pidada umbrohuks ja piisava toitainekoormuse korral akvaariumivees (ja võimekuse korral ühelt kivilt teisele) kasvataksid nad akvaariumi üle. Ometi ei ole üldine konsensus harrastajate seas, et need korallid tuleks silmapilkselt maha lasta (äärmuslaste vähemus välja arvatud minu väite mugavuse huvides).

Nad on koledad

Kui koleda määratlus on see, et nad ei fluorestseeri sinise valguse all - siis ma arvan, et jah, nad on koledad. Aga neis on natuke ilu. Muidugi on värvus sama, mis Kenya puul (ainult läbikumavam). Siiski on nende tentaklid pikad ja õhukesed... peaaegu õudsed (heas mõttes)- ja kui te olete neid kunagi tegevuses näinud, siis näete, et nad on söömismasinad - nad on palju paremad kuisöövad korallitoitu kui korallid - mis on omamoodi muljetavaldav saavutus.

Miks on siis nii lihtne neile olenditele sõda kuulutada?

Ma mõistsin, et aiptasia anemoon on vaid üks paljudest maailma olenditest, kes tõmbasid endale õnnetu loosi, et enamus nimetab neid ebasoovitavateks. Nagu dodo-lind, peaaegu iga madu, hai või ämblik, mis on kunagi eksisteerinud, ja lugematu hulk teisi elusolendeid - aiptasia on kahjur, jääb alati kahjuriks ja tuleks kohe ära hävitada, kui seda näeb.

See on lihtsalt kummaline kokkusattumus/õnnistus, et lisaks sellele, et aiptasia on akvaariumi pahupool, on ta ka kõik, mida objektiivselt tahaksite akvaariumiloomalt - ta on vastupidav, paljuneb vangistuses kergesti, võtab ahnelt vastu valmistoitu ja on peaaegu kuulikindel.

Sa võid seda põletada, lõigata, kraapida ja see kasvab tagasi. Tead mis - ma just taipasin - see peab olema nõid. Seepärast peame selle tapma.

Vabandused

Selle aiptasia ees, kelle ma eile õhtul (mõtlemata) tapsin, palun vabandust. Mehe jaoks, kes on uhke selle üle, et ta on humaanne ja looduslähedane inimene, näen oma eilses tegevuses mõningast jõhkrust, mille üle oleksin tahtnud mõelda ENNE tegutsemist. Ma arvan, et lasen järgmise aiptasia minema ja vaatan, mis juhtub.

Nüüd piisab blogimisest - mul on vaja püüda mõned harjumussid. Probleem harjumussidega on see, et on võimatu eristada häid ja halbu. Võib-olla proovin seda uut tehnikat, mida pole ammu kasutatud... seda nimetatakse sukeldumistooliks. Sa sukeldad harjumussid magevette. Ainult halvad jäävad ellu. Kas keegi teine on proovinud seda meetodit, et määrata head ja halvad?

Ajakohastamine

Juhtus paar olulist asja, millest tasub teid kurssi viia. Esimene asi on see, et... hoolimata oma halvast südametunnistusest... ma ei tapnud seda väikest kitsukest aiptasiat. Ja kuna mul kasvas artikli kirjutamise ajal südametunnistus, siis otsustasin lasta aiptasia anemoonil minna ja vaadata, mis juhtub.

Sa ei ole ilmselt üllatunud... nad levivad kogu akvaariumis. Nad on kõikjal - isegi, või võib-olla eriti, paisjärves. Nad on söömamasinad, napsates kõike, mis vees ujub. Ma eeldasin ka, et nad hiilivad ja paljunevad natuke nagu ksenia, hiilivad ringi ja jätavad maha pisikese jalatüki, aga nad ei tee seda - nad "hüppavad" lausa ühest kohast teise ja hakkavadkiilmuvad üle öö kogu mahutis (või pumbas).

Ma arvan, et nende maine, et nad on nõelavad masinad, võib olla natuke ülehinnatud. Ma näen oma akvaariumis palju rohkem kahju korallide ja korallide vahelisest sõjast kui anemoonide poolt.

Ainus ala, kuhu nad ei ole tunginud, on ala, kus on rohelise tähe polüübid. Nad on tunginud rohelise tähe polüüpide territooriumile, kuid nad ei ole kunagi kindlustanud endale jalgealust. GSP lihtsalt kasvab otse üle nende. Game over. Mis tahes muu kivi, nad tunduvad olevat ok teha. Ma tõesti ei pahanda neid. Ma pean neid korallideks. Järgmiseks kavatsen proovida mõned looduslikud viisid populatsiooni kontrollimiseks ja teatada tulemustest.

Tagantjärele soovin küll, et ma oleksin aiptasiast vabanenud enne, kui see akvaariumis kanda kinnitanud sai - aga ma ei ole selle üle nii kurb. Muidugi, mu akvaarium on nüüd ebapopulaarne ja saastunud, aga ma olen piisavalt küps, et seda ei pahanda. Need asjad on muljetavaldavad, akvaariumi ellujäämismasinad ja nende kasvu on mõnus jälgida iseenesest.

Nüüd pean ma lihtsalt välja mõtlema nutika nime ja müüma neid disaineri anemoona - midagi sellist nagu Al's Bam Bam Anchorman Aiptasia ja müüa neid 20 dollari eest/polyp. Kas on soovijaid?

Artikli kirjutas Al Ulrich.

Muud akvaariumikahjurid

Kui soovite rohkem teada saada teiste tavaliste akvaariumikahjurite vastu võitlemise kohta, vaadake neid teisi kasulikke artikleid:

• Majano anemoonidega tegelemineVermetid tigudSpagetimadudMullivetikadDiatoomid