Millised pildid tulevad teile meelde, kui te mõtlete korallriffidest? Ma ei usu, et oleks väga suur värk, kui ma arvaksin, et üks teie kolmest esimesest pildist, mis teile meelde tuli, ei olnud kindlasti mitte käsnad.
Kui kivikorallid ja klounkalad on korallriffide kuulsuste A-nimekirjas, siis madalad käsnad peaksid olema C-nimekirjas või veelgi madalamal (või on see hoopis merede nimekiri... kahjuks oli sõnamäng mõeldud, aga ma ei suutnud end tagasi hoida). Kuid hoolimata nende madalast positsioonist kuulsuste skaalal, selgub, et käsnad on üllatavalt oluline osa korallriffide ökosüsteemist.
pilt wikipediast
Science'is avaldatud ja BBC veebilehel avaldatud uuringu kohaselt taaskasutavad käsnad 10 korda rohkem ainet kui bakterid ja annavad sama palju toitu kui kõik vetikad ja korallid kokku. See ei ole statistika, mida peaks häbenema.
Siin on veel üks muljetavaldav fakt: üks uuritud liik tarbib iga päev 66% oma kehakaalust süsinikuna.
Mõlemad punktid panid mind mõtlema... kui käsnad on nii vinged, siis miks me ei näe, kuule ega loe neist palju soolase vee akvaariumiharrastuses. Mõtlesin paar hetke selle üle ja kõik, mis mulle pähe tuli, oli soovitus (ma ei tea kust) olla käsnadega ettevaatlik, sest nad võivad surres lekkida mürgiseid kemikaale.
Aga kui käsnad on vee filtreerimisel 10x nii head kui bakterid, sest nad tarbivad (oma suuruse suhtes) tohutul hulgal süsinikku, siis miks me nii väga muretseme bakterite pärast meie bioloogilises filtris? Miks me toetume oma refuugiumides toitainete ekspordiks makrovetikatele? Miks meil ei ole projekte DIY käsnade puhastite jaoks (vetikate puhastite asemel)? Miks ma ei tea peaaegu midagikäsnad akvaariumides?
Mitmekesisus kipub olema midagi, mis aitab stabiilsust peaaegu kõigele... sealhulgas loomade populatsioonidele - ma ei saa aidata, kuid ei tea, kas me ei saaksime oma akvaariumidega paremat edu lihtsalt siis, kui kaasaksime oma akvaariumitesse teadlikumalt porifereid. Mida te arvate?
