Daļējas ūdens nomaiņas paradokss... vai jūs kādreiz to visu saņemat?

  • Dalīties Ar Šo
Joly Kane

Es šovakar uzlocīju piedurknes un nomainīju ūdeni. Kamēr es biju ar elkoņiem dziļi akvārijā ar ūdeni, es aizdomājos, vai ir iespējams precīzi aprēķināt, kāds ir ideāls ūdens nomaiņas biežums. Lai viss būtu vienkārši, es koncentrēšos tikai uz vienu parametru - nitrātiem. Es zinu, ka mēs visi mainām ūdeni ne tikai nitrātu likvidēšanas dēļ, bet šķiet, ka tas ir saprātīgi.Sākt. Zivju smadzenes man teica, ka, ja es varēšu noskaidrot nitrātu uzkrāšanās ātrumu, es varēšu aprēķināt ideālu ūdens nomaiņas grafiku. Es atklāju, ka tas ir grūtāk, nekā biju domājis.

Pieņemsim, ka manā tvertnē uzkrājas 5 ppm nitrātu, kas katru nedēļu netiek noslaucīti, un ka es katru nedēļu veicu veco mācību grāmatu par 10% ūdens nomaiņu, un es nekad nepalaidīšu garām ūdens nomaiņu (cerams, ka manas zivis šo rakstu nelasa... vai vismaz nav sapratušas, kā izmantot komentāru sadaļu).

Pēc 1 nedēļas maniem nitrātiem vajadzētu būt 4,5 ppm (5 uzkrāti, noņemti 0,5) Pēc 2 nedēļas nitrāti būtu 8,55 ppm (4,5 + 5 -0,95). Pēc 3 nedēļas nitrāti būtu 12,2 ppm. Tātad ir skaidrs, ka ar 10 % daļēju ūdens nomaiņu nepietiek, lai visu paspētu. Nitrāti veidojas un kļūst nekontrolējami.

Tātad, manas zivju smadzenes teica, ka jāveic lielāka daļēja ūdens nomaiņa... labi, zivju smadzenes... dubultosim to līdz 20 %. Tagad teorētiskie rezultāti ir šādi:
nedēļa 1 - 4.0
nedēļa - 2 - 7.2
3 nedēļa - 9.8

Problēma nav tik liela... bet tā joprojām ir acīmredzama problēma. Tagad, godīgi sakot, manas zivju smadzenes sāka saprast, un es iedomājos, ka arī jūs to saprotat, bet, lai to pierādītu, pieņemsim, ka manas zivju smadzenes lika man iet vēl tālāk - pieņemot, ka ik nedēļu mainās 50 % ūdens.

Pat šajā galējā situācijā teorētiskie rezultāti būtu šādi:
1. - 2.5. nedēļa
2 nedēļa - 3,75
3 nedēļa - 4.375

Matemātika turpinās un turpinās, un tā iestrēgst nedaudz zem 5 ppm.Bet, atzīsimies, TAS ir daudz ūdens, ko mainīt katru nedēļu. Kam ir laiks, enerģija vai nauda, lai to darītu? Un mani intriģēja tas, ka koncentrācija iestrēga pie 5 ppm. Tāpēc es atgriezos pie saviem iepriekšējiem aprēķiniem, un, ja es hipotētiski veiktu 10% ūdens nomaiņu, mani nitrāti nepārtraukti pieaugtu, līdz tie sasniegtu milzīgo līmeni.45 ppm un tad būtībā apstāties. Tad, matemātikas nogurdināts, es izdarīju vēl vienu pēdējo "starp" vērtību - ik nedēļu mainot 25% ūdens, nitrātu līmenis būtu 15 ppm.

Pirmkārt, es patvaļīgi izvēlējos 5 ppm kā uzkrāšanās ātrumu. Ja uzkrāšanās ātrums būtu tikai 2 ppm, mani nitrāti būtu 2, 6 un 18 ppm ar 50 %, 25 % vai 10 % iknedēļas ūdens maiņu.

Iemesls, kāpēc es jums sniedzu visu šo matemātiku, ir šāds vienkāršs vēstījums... neuztveriet veco likumsakarību, piemēram, 10% ūdens nomaiņu reizi nedēļā, kā evaņģēliju. Ja varat noskaidrot savu uzkrāšanās ātrumu, varat veikt aprēķinus, lai redzētu, kur jūsu tvertne iestrēgs. Ja mēģināt to noskaidrot pats... nevajag nodarboties ar visu manu matemātiku, vienkārši izmantojiet šo saīsinājumu:

  • Ja pastāvīgi veicat 50 % ūdens nomaiņu, jūsu ūdens parametri iestrēgst tieši 1 x uzkrāšanās ātrums. Ja veicat 25 % ūdens nomaiņu, jūsu ūdens iestrēgst 3 x uzkrāšanās ātrums. Visbeidzot, ja veicat 10 % ūdens nomaiņu, jūsu ūdens iestrēgst 9 x uzkrāšanās ātrums.

Otrs iemesls, kāpēc es gatavojos periodiski veikt lielu ūdens maiņu, lai palīdzētu noņemt visu, kas uzkrājas tvertnē un par ko es pat nezinu...

Kā jūs domājat... vai es esmu traks, ka nodarbojos ar visu šo matemātiku?

Sveiki, es esmu labs tekstu autors