Ali imamo kot navdušenci nad akvariji kakšno obveznost?

  • Deliti To
Joly Kane

Ko vstopite v profesionalni poslovni kompleks in v avli zagledate akvarij - se ustavite in si ga pretirano dolgo ogledujete, kot to počnem jaz?

V zadnjih nekaj tednih sem naletel na nekaj teh akvarijev in postal sem nekoliko nesamozavesten, ko sem ugotovil, da sem v preddverju že prekoračil svoj čas. Akvarij v preddverju me je vedno nekoliko begal, saj so ljudje, ki običajno delajo ob njih, vedno videti tako nezainteresirani. Pred njimi ponavadi vidim le otroke in občasne akvaristične nergače, ki parkirajo pred njimi.

Pred akvarijem sem parkiral (ali morda lebdel) zato, ker je bila v tem akvariju ena največjih in najbolj osupljivih rib kirurgov (mislim, da sohalski tang), kar sem jih videl v zadnjem času.

Ta slika ne predstavlja te veličastne ribe

Slika ni pravična do ribe. Bila je v izjemno svetli avli, v steklu akvarija pa je bil ogromen, moteč odsev. Zaradi tega sem se pred akvarijem (v želji po dobri fotografiji) zadrževal neprimerno dlje časa. Vendar slabe fotografske sposobnosti in poševni kot posnetka zmanjšujejo velikost in lepoto ribe. Prosim, verjemite mi na besedo.

Akvarij, v katerem so bile samo ribe, je bil pust, vendar je bila surgeonfish videti dobro prehranjena in zdrava, le prevelika za akvarij, v katerem je bila. V obrambo podjetja in operaterja, ki je nedvomno vzdrževal akvarij - bil je vsaj 8 metrov dolg, torej je bil verjetno 300-galonski. Toda tudi pri tako dolgem akvariju je bila veličastna , ki po definiciji ni majhen akvarij in je večja od akvarija priporočena najmanjša velikost na ugledni spletni strani, vendar je bil odrasli kirurg videti kot Guliver iz Guliverjevih potovanj. Vedel sem tudi, da ljudje okoli mene - ljudje, ki so vsak dan hodili skozi to avlo - ne cenijo, kako aktivni so lahko tangi, kako hitro lahko plavajo ali koliko prostora v resnici potrebujejo. Vendar si nisem mogel kaj, da se ne bi vprašal, ali ta riba spada v težko predstavljivo večji akvarij.

Po eni strani je bila riba odlično negovana - odlično obarvana, debela, vendar ne prekomerno hranjena, kot bi moral biti vsak dober tang, z neokrnjenimi plavutmi in verjetno dolga 16 centimetrov (velikosti, ki je v ujetništvu ne doseže veliko rib). Ta skoraj popoln primerek je bil v akvariju, kjer je lahko plaval od konca do konca z enim zamahom repa. Ta sicer čudovita, zdrava riba, sposobna hitrih izbruhov in aktivnega gibanja,z gibanjem repa je lahko preplavala celotno dolžino akvarija in se malo trudila, da bi se obrnila (z okraski v akvariju), ko sem se nekoliko preveč približala akvariju. To me je ta teden spodbudilo k razmišljanju:

Ali smo kot izobraženi akvaristi dolžni?

V tem primeru bi lahko trdili, da so bile ribe v akvariju brezhibno zdrave, zato je bilo zanje dobro poskrbljeno. Vem pa tudi, da sem videl veliko slabše, zato sem se vprašal, ali sem dolžan spregovoriti? Komu? Receptorju je bilo zagotovo vseeno (ali pa ga to vsaj ni motilo). Za ljudi v stavbi je bil akvarij le zgradba. Drugi del akvarija je bil za ljudi, ki so delali vpisarna, ki jo čisti vzdrževalna ekipa.

Kaj pa naj storimo mi, ki se ustavimo na mestu, se spogledujemo in fotografiramo vsak tank, mimo katerega gremo, ko vidimo res slab primer - veliko hujši od tega? Zdi se mi, da bi se morali imeti kam obrniti, kakšen pristop ubrati, kako poučiti lastnika/skrbnika in pomagati živalim v njem.

Da bo jasno, mislim, da situacija ni bila tako slaba. Akvarij je bil verjetno dolg 8 čevljev in ribe so bile očitno zdrave. Vendar sem se zaradi tega želel bolje pripraviti na naslednji primer.

Kaj bi storili vi? Bi se oglasili? Ste se oglasili? Zdi se mi, da želim imeti načrt, da bom vedela, kaj storiti naslednjič. Kakšni predlogi?

Pozdravljeni, jaz sem dober pisec besedil