Kiedy wchodzisz do profesjonalnego kompleksu biznesowego i widzisz akwarium w lobby - czy zatrzymujesz się i nadmiernie długo patrzysz na zbiornik, tak jak ja?

W ciągu ostatnich kilku tygodni natknąłem się na kilka z tych zbiorników i stałem się trochę niepewny siebie, kiedy zdałem sobie sprawę, że przedawkowałem moje powitanie w lobby. Akwarium w lobby zawsze mnie trochę zastanawiało, ponieważ ludzie, którzy mają tendencję do pracy w ich sąsiedztwie, zawsze wydają się tacy niezainteresowani. Wszystko, co zwykle widzę, to dzieci i okazjonalny nerd akwarystyczny zaparkowany przed nimi.

The reason I was parked (or maybe loitering) in front of this aquarium is that this particular tank had one of the largest and most show-stopping surgeon fish (A Sohal Tang, I think) I have seen in quite some time.

To zdjęcie nie oddaje sprawiedliwości tej majestatycznej ryby

Zdjęcie nie oddaje sprawiedliwości rybom. Było to w bardzo jasnym holu i w szybie akwarium znajdowało się ogromne, rozpraszające odbicie. Tak się złożyło, że stałem przed akwarium (próbując zrobić dobre zdjęcie) przez niewygodnie długi czas. Jednak słabe umiejętności fotograficzne i skośny kąt ujęcia minimalizują dostojność i piękno ryb. Proszę uwierzyć mi na słowo.

W obronie firmy i operatora niewątpliwie utrzymującego zbiornik - był to co najmniej zbiornik o długości 8 stóp, więc prawdopodobnie był to zbiornik o pojemności 300 galonów. Ale nawet z tak długim zbiornikiem, majestatyczny, nie mały zbiornik w żadnej definicji i większy niż zalecana minimalna wielkość Wiedziałem też, że ludzie wokół mnie - ci, którzy codziennie przechodzili przez ten hol, nie zdawali sobie sprawy z tego, jak aktywne mogą być tangi, jak szybko potrafią pływać i jak wiele miejsca potrzebują. Nie mogłem jednak przestać się zastanawiać, czy ta ryba nie powinna być umieszczona w trudnym do wyobrażenia większym zbiorniku.

Z jednej strony, ryba była doskonale zadbana - świetnie ubarwiona, tłusta, ale nie przekarmiona, jak każdy dobry tang powinien być, z nieskazitelnymi płetwami i prawdopodobnie 16 calami długości (rozmiar, który niewiele ryb osiąga w niewoli). Ten prawie idealny okaz był w zbiorniku, w którym mógł pływać od końca do końca z jednym machnięciem ogona. Ta skądinąd wspaniała, zdrowa ryba, zdolna do zrywów prędkości i aktywnego ruchu,mógł pływać długość zbiornika z flick ogona i zmagał się trochę odwrócić (z dekoracjami w zbiorniku), gdy dostałem trochę zbyt blisko zbiornika.To jest to, co mnie zastanawiało w tym tygodniu:

Czy jako wykształceni miłośnicy akwarystyki - mamy obowiązek?

Można by wysunąć silny argument, że w tym przypadku, ponieważ ryby w zbiorniku były nieskazitelnie zdrowe, były pod dobrą opieką. Ale wiem też, że widziałem o wiele gorsze i to sprawiło, że zacząłem się zastanawiać - czy jestem zobowiązany do mówienia o tym? Komu? Z pewnością recepcjonistka nie przejmowała się tym (lub przynajmniej nie była speszona).Dla ludzi pracujących w budynku, akwarium było tylko strukturą.Inną częściąbiuro sprzątane przez ekipę remontową.

Ale dla nas, spacerowiczów, którzy zatrzymują się w miejscu, by gapić się i robić zdjęcia każdemu zbiornikowi, obok którego przechodzimy - co mamy zrobić, gdy widzimy naprawdę zły przypadek - przypadek znacznie gorszy niż ten? Czuję, że powinniśmy mieć miejsce, do którego możemy się zwrócić, podejście, które możemy przyjąć, sposób, by edukować właściciela/opiekuna i pomóc zwierzętom w środku.

Aby było jasne, nie uważam, że ta sytuacja była aż tak zła. Zbiornik miał prawdopodobnie 8 stóp długości, a ryby były wyraźnie zdrowe. Ale sprawiło to, że chcę być lepiej przygotowany na następny raz.

Co byś zrobił? Odezwałbyś się? Czuję, że chcę mieć plan, żeby wiedzieć, co zrobić następnym razem. Jakieś sugestie?