Kun kävelet ammattimaiseen liikekompleksiin ja näet aulassa akvaarion, pysähdytkö ja katsot akvaariota liian pitkään, kuten minä teen?

Olen törmännyt muutamaan tällaiseen akvaarioon viime viikkoina, ja minusta tuli hieman itsetietoinen, kun tajusin, että olin jäänyt liian myöhään aulaan. Aulan etuosan akvaariot ovat aina hieman hämmentäneet minua, koska niiden vieressä työskentelevät ihmiset vaikuttavat aina niin välinpitämättömiltä. Näen yleensä vain lapsia ja satunnaisia akvaariotörttejä, jotka ovat pysäköineet niiden eteen.

Pysäköin (tai ehkä lorvailin) tämän akvaarion eteen siksi, että kyseisessä akvaariossa oli yksi suurimmista ja näyttävimmistä surgonkaloista (Sohal Tang, luulisin), jonka olen nähnyt vähään aikaan.

Tämä kuva ei tee tälle majesteettiselle kalalle oikeutta...

Kuva ei tee kalalle oikeutta. Se oli erittäin valoisassa aulassa ja akvaarion lasissa oli valtava, häiritsevä heijastus. Näin ollen viivyin akvaarion edessä (yrittäen saada hyvää kuvaa) epämiellyttävän kauan. Mutta huonot valokuvaustaidot ja kuvan vino kuvakulma vähättelevät kalan kookkautta ja kauneutta. Uskokaa minun sanaani.

Pelkästään kaloille tarkoitettu säiliö oli tylsä, mutta surgeonfish vaikutti hyvin ruokitulta ja terveeltä, vain ylimitoitetulta säiliöönsä nähden. Puolustukseksi yritykselle ja toimijalle, joka epäilemättä piti säiliötä yllä - se oli vähintään 8 jalan pituinen säiliö, joten se oli luultavasti 300 gallonan säiliö. Mutta vaikka säiliö olisi niin pitkä, majesteettinen , joka ei ole pieni säiliö millään määritelmällä ja suurempi kuin säiliö, jossa se oli, oli kuitenkin suuri. suositeltu vähimmäiskoko hyvämaineisella verkkosivustolla, mutta silti täysikasvuinen kirurgi näytti Gulliverilta Gulliverin matkoista. Tiesin myös, että ympärilläni olevat ihmiset - ihmiset, jotka kulkevat tämän aulan läpi joka päivä - eivät arvosta sitä, kuinka aktiivisia juuttikalat voivat olla, kuinka nopeasti ne voivat uida tai kuinka paljon tilaa ne todella tarvitsevat. En kuitenkaan voinut olla miettimättä, kuuluivatko kalat vaikeasti ajateltavaan isompaan altaaseen.

Toisaalta kala oli erinomaisesti hoidettu - hieno väritys, lihava, mutta ei yliruokittu, kuten hyvän tangin pitäisi olla, ehjät evät ja luultavasti 16 tuumaa pitkä (kokoa, jota harva kala saavuttaa vankeudessa). Tämä lähes täydellinen yksilö oli säiliössä, jossa se pystyi uimaan päästä päähän yhdellä hännänheilautuksella. Tämä muuten upea, terve kala, joka kykeni nopeaan ja aktiiviseen liikehdintään,pystyi uimaan koko säiliön pituuden pyrstöä heilauttamalla, ja sillä oli hieman vaikeuksia kääntyä ympäri (säiliössä olevien koristeiden kanssa), kun pääsin hieman liian lähelle säiliötä. Se sai minut ihmettelemään tällä viikolla:

Onko meillä koulutettuina akvaarioharrastajina velvollisuus?

Voidaan väittää, että tässä esimerkissä akvaariossa olevat kalat olivat moitteettoman terveitä, joten niistä oli huolehdittu hyvin. Mutta tiedän myös, että olen nähnyt paljon pahempaa, ja se sai minut miettimään - olenko velvollinen puhumaan asiasta? Kenelle? Vastaanottovirkailija ei varmasti välittänyt (tai ei ainakaan hermostunut). Rakennuksessa työskenteleville ihmisille akvaario oli vain rakennelma. Toinen osaHuoltomiehistö siivoaa toimiston.

Mutta meille kulkijoille, jotka pysähdymme paikalleen tuijottamaan ja ottamaan kuvia jokaisesta tankista, jonka ohi kävelemme - mitä meidän pitäisi tehdä, kun näemme todella pahan tapauksen - paljon pahemman tapauksen kuin tämä? Minusta tuntuu, että meillä pitäisi olla jokin paikka, johon kääntyä, jokin lähestymistapa, jolla voimme valistaa omistajaa/ylläpitäjää ja auttaa sisällä olevia eläimiä.

Selvyyden vuoksi sanottakoon, että tilanne ei ollut mielestäni niin paha. Akvaario oli luultavasti kahdeksan metriä pitkä ja kalat olivat selvästi terveitä. Mutta se sai minut haluamaan olla paremmin valmistautunut seuraavalla kerralla.

Mitä sinä tekisit? Puhuisitko asiasta? Oletko puhunut asiasta? Minusta tuntuu, että haluan suunnitelman, jotta tiedän, mitä tehdä seuraavalla kerralla. Onko ehdotuksia?