Observații în timpul vizitei la un recif real

  • Imparte Asta
Joly Kane

Sunt un tip norocos. Tocmai m-am întors dintr-o excursie în Hawaii, unde am avut ocazia să fac mult snorkeling.

A fost grozav să văd recifele în acțiune. Recifurile reale din jurul insulei mari din Hawaii. Iată câteva lucruri pe care le-am observat:

Peștii de recif sunt peste tot în Hawaii - este un adevărat paradis

În Hawaii, peștii de recif sunt peste tot. Puteai să vezi strălucirea peștilor galbeni în cele mai puțin adânci ape până la țărm. A fost minunat.

Tangs, Tangs și mai mulți Tangs...și când nu mai aveai tangs erau pești papagal

Întotdeauna mi-am dorit să am câțiva tangs în acvariul meu pentru că întotdeauna am crezut că arată mai natural. M-am înșelat. Bine, nu m-am înșelat, dar iată cum arată naturalul:

Tare, nu?

Un alt lucru impresionant a fost numărul de pești papagal foarte mari pe care i-am văzut. Erau mari și erau peste tot.

Cum pot crește corali cu atât de mulți pești papagal? Sunt peste tot, ca niște adolescenți de acvariu cu superputerea de a mânca tot ce văd și de a face caca nisip. Nu știați că de acolo provine nisipul? Citiți acest articol din Huffington Post.

Cu toată seriozitatea, m-a făcut să mă întreb dacă nu cumva jucăm rolul peștilor papagali în acvariile noastre atunci când ne fragmentează coralii. Din câte se pare, peștii mari ronțăie coralii cam tot timpul.

Agresivitate

A existat, de asemenea, o cantitate destul de mare de agresivitate pe recif - și aproape exclusiv din partea peștilor solitari care își protejau locul pe stânci atunci când trecea un alt pește (nu trebuia să fie unul conspecific). Pe de altă parte, bancurile mari păreau să curgă fără efort prin apă, aproape ca un singur organism. Dar lupii solitari jucau rolul de rege al muntelui și alungau în mod obișnuit orice trecător.Interesant este că cel mai adesea interlopul pur și simplu a plecat înotând - probabil că acesta este motivul pentru care avem atât de multe probleme cu agresivitatea în acvariile noastre - ceilalți pești nu au unde să se ducă.

Pierderea recifelor de corali

Nu totul era din abundență (cel puțin acolo unde am făcut snorkeling). Am citit multe despre distrugerea recifurilor - dar a fost umilitor să văd scheletele de corali morți care împânzeau recifele.
Recifurile nu erau moarte, în sine, ci exista încă o cantitate relativ semnificativă de creștere a coralilor, dar reciful părea să fie într-o etapă de transformare.

Stâncile și recifurile erau predominant colonizate de SPS masive (nu ramificate), dar se puteau vedea scheletele (în mare parte) moarte ale SPS ramificate pe stânci.

Speram să văd mult mai multă varietate de corali, dar recifele de mică adâncime pe care le-am vizitat au fost dominate în mare parte fie de forme de creștere de tip incrustant, fie de tip masiv. Apropo, este mai greu să faci fotografii clare sub apă decât ai crede :).

Din câte se pare - și aici emit o ipoteză - se pare că speciile ramificate au murit în mare parte, în timp ce speciile masive au continuat. Atât coloniile, cât și scheletele moarte erau destul de mari, ceea ce îmi sugerează că supraviețuitorii nu erau "noi" pentru a coloniza, ci mai degrabă probabil că au crescut împreună anterior. Oricum, asta e bănuiala mea.

Urzici

Un alt lucru interesant de văzut a fost numărul mare de arici de mare - erau arici ascunși în mici crăpături peste tot.

În mod clar, joacă un rol important în menținerea recifului. Un rol mult mai mare decât le acordasem vreodată credit. În mod istoric, am ținut acești mâncători de alge în afara acvariului meu (cu excepția unui experiment eșuat), dar acum mă întreb dacă ar trebui să-i adaug în acvariu.

Nu sunt multe alge la vedere

Alge cu probleme? Nu și pe recifele din Hawaii. Mi s-a părut că totul mânca alge de film. Oricât de repede ar fi crescut algele, era acolo fie un tang, un pește fluture, un arici sau chiar o broască țestoasă de mare care să le mănânce.

Unele dintre rocile din zonele mai nisipoase (unde nisipul ar fi fost ridicat de valuri... sau de cei care făceau snorkeling...) erau un pic "neclare" acoperite de nisip, detritus și alge, dar multe dintre zonele de recif păreau fără cusur, când venea vorba de alge, dar toate mâncătoarele de legume erau grase, foarte grase după standardele acvariilor de recif și pășteau constant, în ciuda faptului că nu existau smocuri sau buzunare dealge - totul avea același strat subțire (presupun) care nu era vizibil de la suprafață.

Există un tip de otrăvire numit otrăvire cu ciguatera, adică atunci când oamenii sunt otrăviți cu o toxină numită ciguatoxină, care se găsește în carnea unor pești de recif și a acelor prădători de vârf care mănâncă pești de recif.

Se pare că ciguatoxina provine din ingestia unei microalge numite Gambierdiscus, astfel încât persoanele care mănâncă pește cu o cantitate apreciabilă de toxină acumulată în carne se pot îmbolnăvi.

În afară de asta, am fost surprins de cât de puține alge erau acolo. Cred că trebuie să fac o treabă mult mai bună pentru a-mi păstra acvariul curat. Peștii de recif nu au încetat să se ia de pietre - și erau arici în (aproape) fiecare crăpătură. Mă face să mă întreb dacă noi, ca hobby, am avea acvarii "mai curate" cu densități mai mari de pești și nevertebrate care mănâncă legume (presupunând că am putea compensa în mod corespunzător pentruVa trebui să mă gândesc la această idee o vreme.

Schimbările de temperatură au fost dramatice, dar irelevante

Regula de aur în întreținerea acvariilor este de a evita oscilațiile de temperatură, deoarece este unul dintre cei mai importanți parametri ai apei. Vechiul adagiu spune că oceanul este un mediu remarcabil de stabil - și, prin urmare, scopul nostru este de a menține mediul acvariilor noastre de recif la fel de stabil. Deși probabil că acest lucru este adevărat în ceea ce privește unii dintre parametri, personal am suspectat că problema temperaturii a fost puțin exagerată,pe baza experienței mele de a nu avea probleme în timpul întreruperilor de curent (și de a urmări scăderea temperaturii).

Cu toate acestea, am fost uimit de variațiile majore de temperatură pe care le-am simțit în timp ce făceam snorkeling pe recife.

Nu din cauza oscilațiilor de la o zi la alta, ci din cauza amestecului ciudat de apă rece și caldă de pe recif. Este adevărat că temperatura oceanului în sine părea stabilă, dar existau zone în care apa suficient de rece pentru a mă face să tremur (și să vreau să ies) se amesteca cu apa caldă a oceanului. Înotând doar câțiva metri în cealaltă direcție, apa era în regulă. Schimbările erau atât de dramatice încât puteai vedea temperaturaÎn zonele cu apă rece, coralii și peștii se comportau complet normal, părând să nu țină cont de schimbările de temperatură care mă înghețau.

Concluziile unei vizite recente la un recif real

Sunt foarte entuziasmat de călătorie și știu că sunt privilegiat că am avut șansa de a face snorkeling în câteva dintre cele mai bune locuri din Hawaii. Este o experiență impresionantă și umilitoare să vezi cât de mari și frumoase sunt cu adevărat recifele. Presupun că plec de la această experiență cu câteva concluzii:

  1. Schimbarea temperaturii (cel puțin de la cald la rece) nu părea să aibă un efect pe termen scurt, din câte am putut observa. Presupun că ar putea fi o concluzie naivă din partea mea, dar apa era rece... vă spun... și apoi s-a încălzit din nou la câțiva metri mai încolo. Fragmentarea coralilor și tăierea lor este la fel de naturală ca și cum ai privi o grămadă de pești papagal cum se sfâșie... așa că voi încerca să nu mai fiu atât descârbavnic când îmi sparg prietenii prețioși În loc să mă gândesc la un echipaj de curățenie, aș putea să modific acest concept pentru a căuta un echipaj de pășunat. Se pare că urzicile sunt o afacere mare :).

Mulțumesc că ați citit. Sper că v-ați bucurat să vedeți unele dintre fotografii.

Vrei să explorezi pe cont propriu?

Priviți această experiență interactivă uimitoare realizată de Google, numită Underwater Street View.

Postarea următoare Despre pagină

Bună, sunt un bun scriitor de text