Olen taas innostunut - valmistautukaa paasaukseen. En tiedä miksi olen innostunut, mutta olen.

Olen turhautunut kaikkeen siihen hölynpölyyn, jota keskustelupalstoilla liikkuu. Se on sääli, se voi hämmentää asiaan perehtymättömiä ja on karhunpalvelus harrastukselle. Miksi me akvaarioharrastajat olemme niin helposti "uusimman" lisäaineen, tuotteen tai annostelujärjestelmän vaikutuksen alaisia? Ja miksi hyväksymme yleisen olettamuksen siitä, että "se toimi", vaikka siitä on vain vähän todisteita?

Ajattelen sitä, kun aloitin harrastukseni - ja kuinka hämmentävää se oli. Mistä tiedät, mitä uskoa? Valkosipulin lisäaineet, peroksidikastikkeet, C-vitamiini... joskus luulen, että olemme kaikki enemmän hulluja tiedemiehiä kuin tiedemiehiä.

On niin paljon väitteitä, jotka ovat peräisin joko yrityksiltä, jotka mainostavat tuotteita, joiden tiedot ovat kyseenalaisia tai epätäydellisiä, tai harrastajilta, jotka ovat evankelioimassa uusinta villitystä. Mitä harrastajan pitäisi tehdä? Mistä tietää, mitä uskoa? Miten erottaa fakta fiktiosta? Miten erottaa määrällisesti mitatut, ajallisesti testatut todisteet aihetodisteista?

Valitettavasti tämä on vakava ongelma harrastuksessamme - enkä ole varma, onko siihen helppoa ratkaisua.

Ongelma

Ongelma ei koske vain harrastustamme. Käärmeöljyä on ollut olemassa kauemmin kuin harrastus on ollut - ja käärmeöljytuotteita on kaikkialla valtavirran kuluttajamarkkinoilla. Ei, ongelma ei ole harrastuksessa tai ovelissa huijareissa, jotka yrittävät tienata rahaa. Ongelma on luultavasti aivoissamme. On melkein kuin meidät olisi kovasti ohjelmoitu haluamaan uskoa tähän juttuun.

Aivosi ovat supertietokone, joka etsii kuvioita ja arvioi nopeasti syitä ja seurauksia. Tällaisen tehokkaan supertietokoneen haittapuolena on se, että saat toisinaan "vääriä positiivisia tuloksia" - väärä positiivinen tulos on testitulos, joka tukee sellaisen yhteyden olemassaoloa, jota ei todellisuudessa ole. Tätä huijarit käyttävät hyväkseen - ja siksi haluatte vain uskoa, että uusi valkosipuli/ c-vitamiini/omega-3/spriulina/vetyperoksidi/rotifer/luomu/kestävästi korjattu/viheriö/ fossiilisten polttoaineiden vapaa/reilu kauppa/väriä parantava/ruokahalua stimuloiva/parasiitteja tappava/rif-turvallinen/maku puhkeaa/ hampaita valkaiseva/NÄIN kondroitiinin kanssa kalan joustavuuden parantamiseksi megavitamiini (patentti vireillä), jota annostelit säiliöösi viimeisen kuukauden aikana, on todistamasi kasvun vauhdittamisen lähde (nyt kun ajattelen sitä, se kuulostaa hyvältä tuotteelta...).

Mitä voimme tehdä asialle? No, emme voi vaihtaa aivojamme - ja vaikka aivot ovat ruokalistalla tulevaa zombie-apokalypsiä varten, mielestäni voimme tehdä kolme asiaa, jotka ovat hieman käytännöllisempiä kuin valmistautuminen zombie-apokalypsiin:

1) Tunnusta, että se on ihmisluonto -jostain syystä ihmiset ovat hyviä tarkastelemaan asioita ja tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä - joten on mahdollista, että kaveri, jonka keskusteluketjua luet jollakin suositulla foorumilla, on saattanut syyllistyä tähän - eikä hän tiedä sitä - tai mikä vielä pahempaa, hänellä on niin paha "se", mikä tahansa "se" onkin, että hän vannoo, että tämä on todellinen asia - ja että hänen tuloksensa ovat todellisia. Itse asiassa on tieteellisiä artikkeleita, jotka viittaavat siihen, että meidänaivot on rakennettu tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä.

2) Ole terve, tieteellinen skeptikko - pyydä todisteita ja vaadi mitattavissa olevia, toistettavia todisteita hyvin kontrolloidusta tutkimuksesta. "Minulla on ystävä, joka...", "Näin räjähdysmäisen kasvun..." ja "he piristyivät heti" tai "se poisti ongelman" ei luultavasti ole tarpeeksi hyvin kontrolloitua tai mitattavissa olevaa.

Ainoa zombeja pahempi asia ovat trollit - en rohkaise sinua olemaan keskustelupalstan trolli (joku, joka aloittaa ketjujen lietsomisen vain ollakseen... no... trolli) - mutta rohkaisen sinua kohteliaasti pyytämään todisteita.

3) Lopuksi, jos olet edelläkävijä ja kokeilet uutta cocktailia - tai jos olet saanut inspiraation jostain ketjusta ja haluat kokeilla sitä itse - älä anna omien aivojesi huijata itseäsi - älä tyydy epämääräisiin tuloksiin. Yritä hallita muuttujia, yritä löytää objektiivinen, mitattavissa oleva kriteeri onnistumiselle - ja kaikin mokomin - jaa se. Varo vain trolleja.

Tiedätkö lisäravinteen, joka näyttää olevan pelkkää hypeä? Entäpä jotain, joka on hypen mukainen? Kirjoita se tänne, jotta muut voivat oppia - tai vain keskustella avoimesti, jotta voimme käyttää tervettä, tieteellistä skeptisyyttämme.

Al Ulrichin paasausta