海水水槽の砂のことなら何でも知っている、と思っていませんか？ 私はそう思っていたのですが、実はそうではないことを知りました。 砂の正体 ReefThreadsのポッドキャストを聴くことで。

海水水槽 イメージ：gurdonark

ゲイリーとクリスティンのポッドキャスト124では、ブーマーというゲストが登場し、砂について何でも知っているようなことを言っていました。 そして、率直に言って、私が砂について知っていると思っていたことの多くが間違っていたことを確認しました。 ベアボトムのリーフを持っていなければ、このポッドキャストが気に入ると思います。を、今日はご紹介します。

だから、もし私が砂について悪いアドバイスをしたことがあれば、謝ります。

このポッドキャストを聞く前、私は海水水槽に砂を使用することについて、2つの確固たる信念を持っていました。

• ビリーフその1。 海水水槽のアラゴナイト砂は、緩衝材やカルシウム源として有益な効果を発揮します。 ビリーフその2。 珪酸を含む砂は、海水水槽では藻類の繁殖を促進させ、悲惨なことになる可能性があります。

この2つの考え方は、多くのアクアリストが持っていると思われるのですが、どちらも間違っています。

SmoMashup_によるこの画像では、砕いたサンゴに注目してください。

アラゴナイトの砂は、最初は塩水で「脱バッファー」し、海水水槽で安定すると、pHが中性の淡水のpHより低くならない限り、あまり何もしません。 だから......知らなかったことを謙虚に謝ります。 ちょっとびっくりしました。 いろんなところで、その逆のことを読んだはずです。 砂の緩衝能力サンゴ水槽のpHを安定させるために、砂を入れることがよく言われます。

シリカを含む砂については、水槽のガラスは砂に含まれるシリカ（石英とも言う）よりも早く溶けるとBoomerは言っていました。

私の目から見ると、この話には2つのモラルがあります。

1. 好きな砂を買えばいい。 化学的なことではなく、美的なことを追求すれば、砂はだいたい不活性に見える（少なくとも我々が関心を持つ範囲では）。 たとえ私のような男から聞いたり読んだりしたことでも、すべてを信じてはいけない。 そこには良い情報がたくさんあるし、悪い情報もたくさんある。 私は良い情報を伝えるよう努力しているが、自分で調べてみて、もし見つけたなら教えてほしい。私の目標は、役立つ情報源となることです。

このような神話が否定されたことに、私と同じように驚かれましたか？