Tror du, at du ved alt om sand til dit saltvandsakvarium? Jeg troede, at jeg gjorde det, indtil jeg lærte sandheden om sand ved at lytte til ReefThreads-podcasten.

Saltvandsakvarium billede af gurdonark

I deres podcast 124 havde Gary og Christine (de sædvanlige værter, hvis du ikke lytter til podcasten) en gæst ved navn Boomer, som lød som om han vidste alt om sand, du nogensinde kunne ønske at vide... og helt ærligt, han bekræftede, at meget af det, jeg troede, jeg vidste om sand, var forkert. Så medmindre du har et rev med bar bund, vil du elske denne podcast. Jeg anbefaler dig stærkt at downloade og lyttetil den i dag.

Så hvis jeg nogensinde har givet dig dårlige råd om sand, undskylder jeg det.

Før jeg hørte podcasten, havde jeg 2 ret faste holdninger til brugen af sand i saltvandsakvarier:

• Overbevisning nr. 1: Aragonitsand i et saltvandsakvarium kan have en gavnlig effekt som buffer og kalciumkilde. Overbevisning nr. 2: Sand, der indeholder silikat, kan være katastrofalt i et saltvandsakvarium, fordi det vil give næring til væksten af problematiske alger.

Det viser sig, at begge disse overbevisninger (som jeg tror, at mange akvarister har en udbredt opfattelse af) er forkerte.

Bemærk den knuste koral i dette billede af smoMashup_

Det viser sig, at aragonitsand i første omgang AFPUFFER saltvand - og når det først har stabiliseret sig i dit saltvandsakvarium, vil det ikke gøre meget af noget som helst, medmindre pH-værdien falder vanvittigt lavt - som i under pH-værdien for neutralt ferskvand. Så... eh... jeg undskylder ydmygt, at jeg ikke vidste det. Det overrasker mig. Jeg er sikker på, at jeg har læst det modsatte af det en masse steder. Den buffrende kapacitet afsandet bliver ofte fremhævet som en fordel for at holde pH-værdien i dit koralakvarium stabil.

Hvad angår silica-holdigt sand...Boomer sagde, at glasset, som dit akvarium er lavet af, vil opløses hurtigere end silica (han kaldte det også kvarts) i sandet...så i bund og grund er hele det der med at give næring til problemalger (kiselalger, cyano eller alger) noget vrøvl.

Set fra mit synspunkt er der to moraler i historien:

1. Køb det sand, du ønsker. Gå efter æstetik - ikke kemi - sandet ser ud til at være nogenlunde inert (i det mindste i det omfang, vi er interesserede). Tro ikke på alt, hvad du hører eller læser... selv ikke fra folk som mig. Der er mange gode oplysninger derude, og der er mange dårlige oplysninger derude. Jeg gør mit bedste for at bringe det gode frem - men gør dit hjemmearbejde - og lad mig vide, hvis du finderder er noget på webstedet, som måske skal justeres - mit mål er at være en nyttig informationskilde.

Hvad synes du om det? Er du lige så overrasket som jeg over, at disse myter er blevet afkræftet?