目次
先週、「リーフLED照明に変えると節約になるか」という記事を書いて以来、私は海水水槽がどれだけの電力を消費しているかを把握しようと、ほとんど夢中になっています。 照明器具の次にエネルギーを消費するのが、この アクアリウムリターンポンプ -水槽の下にある排水溝から水槽に水を戻すための電動ポンプです。
しかし、水槽用リターンポンプが消費する電力量を知ることと同じくらい重要なのは、同等のポンプ機種が消費する電力量を知ることです。 そこで、水槽用リターンポンプの人気30機種を簡単に比較してみたところ、人気のポンプには実に幅広い効率スペクトルと、幅広いランニングコスト（運転にかかる費用）があることに気づきました。毎年、ポンプを使用します）。
水槽用リターンポンプの中には、年間900ドル近くもランニングコストがかかる機種があることを知ったときはショックでした！ 冗談でしょう？
アクアリウムリターンポンプコスト
5ブランド30機種を比較した結果、中央値は126.14ドルでした。 
エーハイム水族館リターンポンプは、毎時80ガロンを移動するために評価されているのに対し、Hy-drive 6000（アフィリエイトリンク）は、なんと毎年886.95ドル。 YIKES！ さて、すべての公平性で、これらの2つのポンプは、同じリーグにされません。 エーハイム水族館リターンポンプは、毎時6000ガロンを移動し、一方、毎時80ガロンに評価されています。 しかし、その種の馬力がコストに来ている。
これらの計算は、ポンプが1日24時間、1年365日稼働し、電気代が1キロワット時あたり0.15ドルという前提で行っています。 以下の表は、すべての計算結果を示したものです。 以下の構成表は、ドクターフォスターとマリンデポのメーカー情報に基づいて作成されています。
しかし、エネルギー消費量とコストは、リターンポンプを評価する際の重要な検討項目の1つに過ぎません。 大きな流量を生成したり、水をより高い位置まで汲み上げるポンプは、より多くの電力を消費すると考えるのが妥当でしょう。 しかし、1ワットあたりどれだけの流量をリターンポンプが生成するかは、ポンプの効率の妥当な代用と考えるのが妥当だと思われます。
ポンプの効率について調べてみると、こんな感じです。
このリストの中央のポンプは、消費電力1ワットあたり11.7ガロン/時の流量を提供します。 HY-Drive 4800は、そのようなポンプです。 
ワットあたり19.2ガロンを記録したリトルジャイアント5.5 MDQ-SCは、ワットあたり4.8ガロンのワット数で、ワースト1位を獲得しました。
注 GPH/W（ワット
濾過効率は水槽の水量が回転することである程度決まりますが、大型ポンプは水を大量に押し上げることができる反面、電気を消費することも事実です。
水槽に最適な回転数、必要な揚圧力で十分な流量を確保できること、信頼性、メンテナンスのしやすさなどを考慮しなければなりませんが、1台のポンプでかなりのコストがかかるかどうかなど、いくつかの数字を知っておくと役に立つと思います毎年、毎年、他の人よりも多く走らせる。
私が使っているリターンポンプは、マグドライブポンプMD7型です。 
メインの海水水槽用
アルバート・B・ウルリッヒ3世が書いたもの。
このページの写真と一部のリンクには、アフィリエイト・リンクが含まれています。 それらのリンクをクリックし、その結果何かを購入された場合、追加費用なしでこのウェブサイトの資金調達のために少額の資金が貢献されます。 その関係を明らかにしたかっただけなのです。
