Iroonilisel kombel kasutasin eelmisel nädalal munapilti vana telereklaami auks:

Vaata seda videot YouTube'is
Kui te ei näinud seda postitust, sest... te olite puhkusel (miks muidu oleksite võinud selle vahele jätta?), siis leiate selle siit artikli pealkirjaga (väga küpselt) Kas minu kalad on targemad kui sinu omad ?

Kavandatav nali oli näidata enne ja pärast (muna, muna praepannil), mis pidi sümboliseerima kala aju tüütus akvaariumis või aretusakvaariumis.

Aga ma tunnen, et tahan nüüd seda munapilti siin kasutada, sest SIIN POST on täiesti munadest - kalamunadest. Ja see eelmisel nädalal taaskasutatud nali ei ole ikka veel naljakas. Nojah.

Kalamunad aitavad valida spermat, mis neid viljastab.

Ajakirjas avaldatud hiljutises uuringus Evolutsioon näitab, et munasarjade vedelik, valgurikas vedelik, mis katab nende eetrisse läinud munade välispinda.

pildi autor on prilfish

Kuigi nad on täiesti erinevad liigid (muidugi), on forell ja lõhe võimelised ristuma ja looma steriilseid, hübriidseid järeltulijaid. Teadlased väitsid, et nad demonstreerivad 100% interfertiilsust. Aga kui viia lõhe ja forelli spermad koos võrdsetes proportsioonides (st. 50% ja 50%), siis 70% ajast võitsid sama liigi spermad munast. Pärast hoolikatkõrvaldades võimalikud seda tulemust mõjutavad tegurid, määrasid teadlased kindlaks, et see oli munarakkude väliskesta kattev munarakkude vedelik see oli määravaks teguriks. Kui nad pesid forellimunad ära ja kattisid need lõhe munasarjavedeliku abil, viljastasid lõhe spermad rohkem munasid.
Uurijad leidsid, jälgides spermatosoidi videolindistust (kõlab nagu ulakas, ulakas töö), et munasarjavedeliku olemasolu oli spermatosoidide jaoks justkui majakas, mis sundis neid ujuma otsesemalt ja sisuliselt tegema b-joont munade poole.

Mõju hobi jaoks

Selle uurimuse lugemine inspireeris mind kahel viisil. Esimene inspiratsioon oli tagasi mõtiskleda ja imestada, kui keerulised, keerulised ja hämmastavad on meie akvaariumis peetavad kalad ja selgrootud. Mõelda, et on olemas selline keerukas biokeemiline valik - omamoodi keemiline sõda munade ja spermatosoidide vahel - on minu jaoks täiesti hämmastav ja kõlab minuga selles fundamentaalses akordis, mis tõmbab mindhobi juurde.
Teiseks mõtlesin, mida on veel õppida meie akvaariumide keemiliste järjekordade kohta. Kas on olemas keemiline järjekord, mida saaks tuvastada enne pleegitamist või RTN-i (kiiret koe nekroosi)? Kas meil oleks suurem edu paaride sidumise stimuleerimisel meie akvaariumides, kui me teaksime, kuidas panna armastuse keemilisi markereid õhuvette?

Kas me saame oma akvaariumides või vesiviljeluses paremini hakkama, kui astume samme, et hinnata ja võimendada looduslikke bioloogilisi signaale - või äkki me lammutame kõik oma valguskraanidega? See näitab, kui keeruliselt tasakaalustatud on looduses KÕIK - ja kuigi me püüame oma kodudes taasluua väikese killukese ookeani - toimub nii palju, et me ei saa seda teha.vaata isegi.

Kui te pole veel aru saanud, siis ma armastan seda kraami. Loodan, et ka teie. Võib-olla peaksime tegema soolase akvaariumi blogi eksperimendi. Kas keegi on minuga nõus? Ma ei ole kindel, et ma vaatan videoid spermast. Võib-olla on vaja uut ideed. See on juba võetud.

Uuringu kokkuvõtet saate lugeda siit või leida selle Evolution'ist. Kahjuks ei usu, et saate aruannet kätte, kui teil ei ole juurdepääsu (ülikooli või tööandja kaudu vms.).