今月の雑誌「CORAL」は、ジャーリーフ特集でした。 ジャーリーフとは、その名の通り、瓶の中に珊瑚礁を入れて飼育することです。 従来は、水槽は大きい方が安定するからと言われていましたが、瓶に入れたピコリーフの人気はそれを根底から覆す勢いです。

雑誌「Coral」のバックナンバー

ここでは、一般的なリーフジャーに関わる機器を紹介します。

• 1～3ガロンの容量がある瓶、蓋付き 小型電気ヒーター エアポンプ、エアラインチューブ付きPAR 38 LEDライト

そして、まあ...それだけなのですが

• テストキットは不要 派手な制御装置は不要 週に一度だけ水槽に餌をやればよい

数人の著者は、瓶の中を注意深く観察し、脅威を取り除くために断固とした物理的行動をとる必要性を強調し、一般に週に一度、50-100％の水換えを挙げています。

水質汚染を防ぐには、週1回の水換えの数時間前に給餌を行い、老廃物をほとんど排出させないようにすることがポイントでした。

そして、まあ...それだけなのですが

なぜ私たちは、ディスプレイタンクをこんなに複雑にしてしまうのでしょうか？

では、なぜ私たちはディスプレイタンクを複雑にしてしまいがちなのでしょうか？ ジャーリーフから学んだことをディスプレイタンクに応用することはできるのでしょうか？

まず、複雑であること、自動化されていること、最高の機材を持っていることが必ずしもベストではないことは明らかです。

蓋がぴったりしていると、塩分クリープがほとんどなく、蒸発で失われる水の量も大幅に減るので、さらに家事が簡単になります。 私は水槽とサンプに蓋をしていますが、どう考えても「ぴったり」していない部分がかなりあります。 もし同じ状況にある方は、こちらの影響も考えてみるといいかもしれませんね。

餌について

しっかりと餌を与えていれば、サンゴはあまり頻繁に餌を与える必要はありません

餌の無駄を省くことは、問題を最小限に抑えることにつながるようです。 だから、ええと...今、私は水槽の餌の与え方にもう少し注意を払おうと思っています。

最後になりますが、私は定型的なアプローチが好きです。 リーフジャーの提唱者たちは皆、水質管理、水換え、餌やり、休暇（例えば、休暇中はエアポンプの流量を減らして蒸発を抑える）などについて、何らかの正確なプロトコルを推奨しています。 直感に反して、リーフジャー水槽はまさにそのようなものだと思われます。他の人が基礎を学び、趣味に没頭するのに役立つようなもの。
シンプルな上品さと定型的なアプローチが好きで、自分の水槽をどう作ろうか...もう少しリーフジャーに近いものをと考えています。

結論

さて、次の実験にぴったりの瓶を探しに、お店に行きます。

リーフジャーを作ろうと思ったことはありますか？また、CORALのリーフジャーの記事を読みましたか？ その経験から得た、ディスプレイ水槽に活かせることはありますか？