これまで数回にわたり、海水水槽にかかる最大の電気代について説明してきました。 おそらく最も電力を消費するのは照明とリターンポンプ（ある場合）、次いで水槽用パワーヘッドが遠い3番目になります。

波やサージ、乱流を再現するために、ポンプからの流量を交互に変えるアクアリストもいますが、私の水槽では24時間365日、パワーヘッドを稼動させており、その数は2つです。

水槽内の酸素供給や水流はもちろん、リアクターやプロテインスキマーに必要な水を供給するためにも使用されています。

アクアリウムのパワーヘッドのコスト。

私は、この記事のための調査で2つのことを達成しようとしました。

1. 現在、パワーヘッドの電気代にいくら使っているかを把握する ブランド間でコストを比較し、どのブランドに切り替えるべきかを考える

この疑問に答えるため、私は電気代がいくらなのか計算する必要がありました。 この計算に役立つスプレッドシートを作りました。 こちらでご覧いただけます。 電気代の請求書は、いくつかの異なる要素に分かれているため、少しわかりにくいかもしれません。

ここペンシルバニアでは、現在1キロワット時あたり0.15ドルを支払っています。 前にも述べたように、私は1年365日、24時間ポンプを動かしているので、次のような計算になります。

24 x 365 x $0.15 x #ワット数÷1000

パワーヘッドの消費電力は？ 人気27機種のメーカーデータを探ってみると、機種によって約2.6〜60ワット。 平均消費電力は11.2ワットだった。 以下に構築した表は、ドクターフォスターとマリンデポのメーカー情報をもとに作成したものだ。

水槽用パワーヘッドの中で最も消費電力が少ないのは、アクイオン500と700で、それぞれ2.6ワットと2.8ワットです。 また、最も消費電力が大きいのはボーテックのMP40とMP60で、それぞれ28ワットと60ワットとなっています。

Aqueon 700とHydor Koralia Evolution 1400の場合
は、1ワットの電力を消費するごとに250GPHを汲み上げる、最も効率の良いモデルとして第1位を獲得しました。

もし私が「最もエネルギー効率の高いブランド」を選ぶとしたら、1ワットあたりの流量で200ガロン/時以上の流量を生み出すパワーヘッドを5モデル持つHydor Koraliaでしょう。

なお、この比較はメーカーの仕様に基づくものであり、流量や消費電力を直接測定したわけではありません。

だから 水族館のパワーヘッドはいくらですか を走らせるのか？

水槽用ポンプは、3.42ドルから78.84ドルのコストがかかります。

年間電気代が3ドルから80ドルというのはかなり大きな幅があるので、エネルギー消費の多いポンプを愛用するか、もう少し効率の良いものを選ぶか、どちらかにしてください。

この分析以前に私が持っていた2つのパワーヘッドのうちの1つ、Hagen Aquaclear 70は、年間平均コストの2倍、最も効率的なブランドの5倍のコストがかかっていることがわかりました。

この作業用パワーヘッドに懐かしさを感じつつも、今回の評価を受けて、交換してみようと思っています。

消費電力が他の機種に比べて4〜5倍もある旧式機。

新型のジャイル式パワーヘッドポンプはどうでしょうか？

数年前、ジャイル式パワーヘッドポンプが発売され、大きな話題となりました。 100％パワーに設定し、セッティングに気をつけないと、本当に大きな話題となります。 大量の水を効率よく動かすことができるのです。

マックススペクト・ジャイアXF250は、60ワットの電気で1時間に5,300ガロンの水を動かします。 これは、フル稼働させた場合、年間の電気代が70ドル以上となり、最上位機種に近い。 価格も〜300ドル以上です。

IceCap 3k などの安価なジャイロポンプは150ドル程度で購入でき、40ワットの電力を消費しながら3,000GPHの流量を発生するので、年間のランニングコストは53ドル程度となる。

しかし、ジャイアデザインは馬力の問題だけでなく、従来のパワーヘッドが作り出すよりも広い範囲に分散した円形の流れを水槽内に作り出すことができるのです。

結論

この趣味の世界では、どのパワーヘッドを使うかは、形や機能、カッコよさ、経済性など、さまざまな要素が絡んできます。 白黒はっきりしない趣味ですが、電力消費量については、あまり語られることがないような気がしています。

パワーヘッドを水槽の壁に固定する方法は、水槽の横に引っ掛けるもの、吸盤で固定するもの、強力な磁石を使うものなどさまざまです。 個人的には、吸盤式のものが壁から外れてしまい、LPSサンゴを破壊してしまった経験があります。ある夜、私が寝ている間に、間違ったポンプが肉厚のポリープを吹き飛ばしたのだ。

もうひとつは、水流がすべて同じようにつくられているわけではないということだ。 ジャイアポンプがつくる水流は、従来のプロペラ式ウォーターポンプの「点」のパワーより優れていると評価されることが多いのだ。

この記事では、各ポンプの年間ランニングコストを公平に比較し、ブランド間で体系的かつ合理的に比較する方法を提供できればと考えています。

また、水槽のポンプがエネルギーを消費していないかどうかを確認し、消費している場合は交換を検討してほしい。

あなたへの質問

あなたの水槽には何台のパワーヘッドがありますか？ 彼らはあなたの水槽の全体的な電力コストにどのように貢献していますか？ コメントを残して、これらの計算があなたの水槽のパワーヘッドのコストを積み重ねる方法を教えてください。

ディスクロージャー

このページに掲載されている写真や一部のリンクには、Amazonでそれらの製品へのアフィリエイト・リンクが含まれている場合があります。 その結果、あなたが何かを購入した場合、Amazonから私に少額のお金が支払われ、あなたに追加の負担はかかりません。