新しい魚が無事に水槽に入ることは誰もが望むことであり、多くのホビーファンが ドリップアキュラート この方法は、昔からある方法です。 簡単で、教えてくれるガイドもたくさんあり、生き物もよく反応してくれます。 これがカノンだと思っていました。 しかし、思った以上に点滴馴らしの方法は多く、この導入習慣の奥深さを知ることで、新しい生き物を飼育することができるようになりました。購入した魚が元気で幸せそう

目次：To Drip Acclimate or Not?

この熱い議論は、そのままリンク先でどうぞ。 しかし、なぜ魚に点滴をするべきかどうかを議論しているのかを完全に理解したいのであれば、おそらく記事全体を読みたいと思うでしょう。 なぜなら、情報を持ったアクアリストは、熟練したアクアリストだからです（もちろん、あなたが水槽に飛び込むことになったときの火力を十分に発揮できるのは言うまでもありません）。スレッド）

• 点滴静置法に関する論争の始まり1000件のコメントが寄せられたスレッド点滴静置法に関する私自身の経験点滴静置法に関する研究推奨銘柄の分析賭け方詳細情報点滴静置法に関するあなたの見解は?

ドリップ・アクライメイト論争のはじまり

この驚くべき論争が起こる前に、私は、新しく到着した魚の点滴馴化を容易にするために使用する小さな器具についての記事を発表しました。 背中を叩かれ、援助への拍手とよくできた仕事だと思い、私は自分の仕事に達成感を感じました。 忠実で役に立つ読者が、点滴馴化にはもっと良い方法があると示唆する Reef Central のスレッドのリンクを私に送ってきたときの私の驚きは想像に難くありません。場合によっては害になる。

私はこのスレッドを読んで、魚に点滴をするべきかどうか疑問に思いました。 この話題はまだ議論されているのでしょうか？ シェイクスピアが書いたとき、このことを心配したのでしょうか？ ハムレット そして、この記事のきっかけとなったのです。

To be, or not to be {彼は付け加えたかったのだろう。 ドリップアドリミネーション } それが問題なのです。
苦しむ方が精神的に高貴かどうか
とんでもないフォーチュンのスリング・アンド・アロー。
あるいは、悩みの海に対して武器を取ること。
そして、反対することによって、それらを終了する -ウィリアム-シェイクスピア。 ハムレット

ドキッ！「順化させる、させない」論争の謎を検証したくなりました。 なぜなら、最も簡潔で、最新の、そして役に立つ情報を皆さんにお届けしたいからです（もちろん、私の魚のために最善を尽くす必要があるのは言うまでもありません）。

1000のコメントを開始したスレッド

(なるほど、それでホーマーに乗り換え、そして イーリアス このスレッドを立てた人（Billy Shakespeareではない）は、なぜ魚の馴致をしない方がいいのか、次のようなアドバイスをしています。

• 袋に入ったまま長旅をすると、水が汚れることは周知の事実です。 しかし、密閉された袋は比較的安定した環境です。 しかし、袋を開けて空気に触れると化学反応が起こり、水の状態が急速に悪くなります。 順応は塩分濃度で決まります。 生きた魚屋さんの塩分濃度を調べて合わせると、塩分濃度が高くなります。到着前に、点滴の馴らし運転は必要ありません。

また、この投稿者は、滴下馴化法ではなく、新しい魚を水槽にしばらく浮かべて（温度を合わせる）、袋から出してすぐに検疫にかけることを勧めています。 特別な設備や長時間の投資は必要なく、すべて淡水魚の水槽と同じように、基本的な作業を行うだけです。

そして、議論が始まった。

ドリップ・アクライメイト・メソッドの個人的な体験談

まずは、私のドリップ・コンディショニングメソッドに関する個人的な経験をお話しすることで、この議論の裏表を判断していただきたいと思います。

私はフィラデルフィアの郊外に住んでいるので、チーズステーキをたくさん食べます。 それがこの話とどう関係あるのか分かりませんが、一応書いておきます。）関係あるとすれば、私は地元のおいしい魚屋さんをいくつか持っていて、すべて車で行ける距離にあります。 私のように夢中になっている人は、もうお分かりでしょうが）店に行って、届いたものを受け取り、運転手をつけて帰ってくるのです。そして、私は何年も問題なく、点滴馴致で魚を馴らしています。

私は家畜をあまり玄関まで運んでもらわないので、輸送袋の中の水質には大きな違いがあります。 飛行機、列車、自動車（バンかもしれません）の中で何時間も（あるいはもっと長く）過ごすよりも、私の魚や無脊椎動物は1時間以上の旅をする必要はありません。 だからといって、彼らにそのそのため、点滴による馴化が合理的に行われています。

しかし、議論を進めていくうちに、誰もが同じ結果を経験するわけではないことがおわかりいただけると思います。

ドリップ・アクレーションを研究する

リーフセントラルの詳しい友人が、彼らの見解を説明した裏付け情報のある別の記事へのリンクを送ってくれた。 そして、オンライン販売業者から新入荷した植物が郵送されてくると、この点滴順化の議論が意味を持ち始める。 狭い場所での長い輸送時間は、ストレスになる（誰かがあなたを狭い場所に閉じ込めるなら、あなたも同じ気持ちになるでしょう）。そして、ストレスはどんな動物にも問題の連鎖をもたらし、免疫機能からエネルギーレベルまで影響を及ぼします。 そんな状況で、魚を水槽に入れるために点滴馴致のプロセスを待つのは嫌でしょう。

そのため、Advanced Aquaristの記事には、2006年の時点でも（そう、もう10年経っていますが、現在でも健全です）、Terry Bartelme氏から次のようなアドバイスがありました。

• 購入した魚屋に連絡し、その魚屋の水槽の温度とpHを確認する。 隔離水槽の水質もそれに合わせる。 袋を開けたらすぐにpHを測定する（開封後は自然の空気交換によりpHはすぐに上昇する）。 点滴による順化でアンモニアやその他の毒素にさらされないよう、時間をかけて魚を遠ざける必要はない。の工程で、温度調節をして、ずらすようにします。 の魚を入れます。 ヒポサリン 海産魚は塩分濃度が低い環境に馴染みやすいので、pHや水温が袋の中と同じ状態の水槽に速やかに移してください。 そうすれば、ショック状態がさらに進行することを防ぐことができます。

そして、テリー・バーテルメは、輸送袋の中のストレスの多い環境下での魚の健康状態に注目し、その推奨を裏付ける文献を数多く紹介している。 突然、点滴馴化が肯定的に聞こえなくなった。 そこで、このスレッドの多くのコメントが寄せられた。 狭い場所で餌もなく泳ぎ、急変した魚に点滴馴化を待っているのは、魚の健康が心配だ。ナチュラルステロイドは意味がない。

少なくとも、そのようなケースには向きません。（ここで、私が言いたいことに付き合ってください。）

ブランドレコメンデーションの分析

Reef Centralのスレッドとは異なりますが、Bartelmeの論文では「スピードが重要」という同じような立場から、魚の袋を開けたらすぐに移動することを勧めています。 この論文とスレッドは、私の根本的な信念に疑問を投げかけました。 新しい魚を連れてきたら点滴馴らしをするという考え方をずっと守ってきましたが、今は別の側面が見えてきたのです。私は、もう少し目を見開いて、間違った情報をあなた（私の熱心な読者の皆さん）に提唱していないか確認する必要がありました。 反対意見を見て、私は考えました。

今までが間違いだったのか、馴化させるのが悪いのか。 もちろん、馴化させる方がより人道的であることは分かっていた。 水槽の水と袋の中の水を徐々に混ぜ合わせれば、魚のストレスも少なく、成功する可能性も高い。 益よりも害が大きいのではないか？ と揺れながらも、完全に納得したわけではなかったのだ。私の小さな石鹸箱

そこで、Siriに相談したところ、あるオンラインショップでは、入荷したばかりの商品に対して、点滴による順化を推奨していることがわかりました。 そのショップは、順化を推奨するだけでなく、お金をかけて推奨しています。 順化手順を守らないと保証が無効になってしまうのです。

そしてそれは、もう少し分析する必要があります。

ライブアクアリウム

ライブアクアリウムは、高品質の家畜を扱うブランドとして、間違いなく最高峰の存在です。 14日間の「生きたまま到着、生きたまま滞在」を保証し、新しく到着した家畜のために読みやすい馴化ガイドを提供します。

せっかく魚やサンゴを購入したのだから、その魚やサンゴに適した環境下で飼育したいですよね？

その他、彼らの馴化手順について興味深い記述がありましたので、引用します。

• 「魚や無脊椎動物の中には、到着したときには死んでいるように見えるものもありますが、上記の手順が正しく行われていれば、たいてい復活します" "馴化の手順を決して急がないでください。

彼らは、この業界で最高の保証を提供する（彼らの言葉であって、私の言葉ではないので、それについて議論を始めないようにしよう）。 彼らは、魚を点滴で馴らすことを提案する（それは高度な技術として載っているが、タンクの水をバッグに加えるという説明は、同じタスクを達成する残忍な方法だ）。 もちろん、彼らは、時計を見るように求めている。 つまり、ストレスを認識しているということである。魚が店からお客さまに届くまでの間に、どのような保証をするかということです。

議論の中盤に位置する。

あの魚の店

また、私が尊敬するオンラインショップにThat Fish Placeがあります（ペンシルバニア州の恥ずべき宣伝です。 私にとっては長距離ドライブで、おいしいチーズステーキを食べるには遠すぎますが）。 ここでも同様の14日間保証がありますが、いくつかの例外や制限があります（購入前によく読んでください）。 また、彼らが購入した魚に関するコメントを見てみてください。

そのため、通販で購入された魚や無脊椎動物、観葉植物には、14日間の限定保証を付けています。 ただし、That Fish Placeの馴化手順が厳密に守られていない場合は、保証は無効です。 - That Fish Place

その順化の手順とは？ ご想像の通り、LiveAquariaと同じです。 つまり、点滴順化の方法（または、カップのオプション）と同じ説明書です。 今回は45分ですが。 また、評判の良いブランドは、その必要性を理解しています。出荷される魚のストレス。

専門家に聞く

LiveAquariaとThat Fish Placeの両社は、それぞれのサイトで滴下馴化の提案をしているので、私は公式コメントを求める手紙を送りました。 この議論について、特に保証がある中で、彼らがどう感じているのか、公式なスタンスを示してくれるかどうかを確認したかったのです。

残念ながら、私はどちらの拠点にも確かなコンタクトを持っていないので、定型文の回答しか得られませんでした。 しかし、その回答（おそらく「承認された」回答）は、それぞれのウェブサイトとそこに掲載されているポリシーを紹介してくれました。 この前提を支持または反論する専門家の、重要な一言や文字通りの言葉は得られません（いつも残念です）。 それでも彼らは満場一致で（2対2カウントはその内容を支持する回答が全会一致で得られました。

これは、魚の馴らし運転に点滴を使うことに賛成ということです。 これまで受けた要望の中で最も満足のいくものではありませんでしたし、統計的にもあまり意味がありませんが、まったく予想外のことでもありませんでした。 つまり、まだ急いで機材を捨てる必要はないのです。

リーフスレッド

このメモを送ると同時に、Reef ThreadsのGaryとChristineにもメモを送り、ドリップアクリメイトについてどう思うか尋ねた。 彼らは親切にも、ポッドキャストのディスカッションでこの話題を取り上げてくれた（情報のリクエストはいつ実現するかわからないという証明でもある）。

この対談はReef Threads Podcast #297で聞くことができます。 彼らの対談は全部聞く価値がありますが、ここで簡単にまとめておきます：彼らはそれぞれ、もうドリップ馴化はしないと言っていますが、二人ともかなり強固な馴化を提唱しています（物事のあいまいな真ん中に降りてくるのはどうなんでしょう）。

ヘッジファンド

では、滴下馴化をすべきかどうかという議論について、きっぱりとまとめるにはどうしたらいいでしょうか。 まあ、馴化については、ある観点からすると、両者の言い分が成立する余地があるように思うのですが。

しかし、なぜ、この議論が必要なのか、もう少し詳しく見てみましょう。

臨死体験

点滴で魚を慣らすには時間がかかります。 時間がない場合（例えば、魚が国を越えて昼過ぎや夕方に玄関先に到着した場合）、その袋の中の水が致死性の汚染であることを知っているか疑いがある場合、魚が不調で死にそうな場合（有毒水の症状でしょうか）、その魚を速やかに安定した場所に移すことが妥当でしょう。ストレスのある生き物を殺伐とした環境で飼育することは意味がありません。

この例外の問題点は、水がそれほどひどいものであることをどうやって知るかということです。 袋を開けたらすぐに水を検査するつもりですか？ それは合理的ですか？ また、結果を得るために仮住まいに皿を沈めてストレスを与えることは理にかなっていますか？ プラスチックを通して水の状態が明らかに危険だとわかる場合を除いて、余計な時間をかけて危険を冒すのは好ましくないかもしれません。を使えば、貧弱な数字を確認（または反論）することができます。

また、これが「最善策」であると判断しても、保証が無効になり、経済的なリスクを負うことになることも指摘しておきます。 選択はあなた次第です（言い換えれば、魚を点滴で馴らす時間を取ることも検討すべきかもしれません）。

pHの急激な変化

もし、点滴による馴化を行わず、単純な温度調整で進めるのであれば、水のpHを気にするだけでよい。

輸送用バッグの水のpHが急速に変化することは、誰もが認めるところです。 何しろ、輸送用バッグは、硝化バクテリア、植物、その他の廃棄物を変換する方法のない封じ込められたシステムですから。 pHの急激な変化（対数スケールであることを思い出してください、つまり変化は本当に大きく、本当に速くなる）は、害をもたらします。 もし、反対方向に急速にpHが変化したら、複雑になってしまうでしょう。の問題がある（だから点滴馴化が有効なのだ）。

ですから、先ほどのアドバイス（pHと塩分濃度を合わせる）は慎重で安全だと思います。 しかし、一般のアクアリスト、特に怠け者のアクアリスト（私のことです）にとって、すべてが実用的でアプローチしやすいとは限りません。 魚を袋から出す前に（点滴馴化よりも）数字を合わせる作業が必要になります。 そして、時間がかかるのでを使用すると、問題に遭遇することがあります。

今、私の体の中の頑固な細胞は、もし私が事前にpHを合わせれば（魚屋に電話してその情報を要求したので）、点滴馴化をより優しく適切にすることができると指摘しています（頑固で怠け者、なんて私はキャッチーなんだろう、なんてあなたも思っているでしょうね）。

30分の "ショットクロック"

最後に気になるのは、時計の針が動き出し、袋を開けてから30分以内に家畜を検疫に移す必要があるという主張です（二酸化炭素とpHのため）。 それでも点滴で順化するつもりでも、絶対に必要以上の時間をかけない、確かに30分以内というのは、私にとっては簡単なヘッジのように思えますが、いかがでしょう？

もちろん、先ほどの「（pHが大きくずれている場合は）劇的なpH変化を起こさないように」というアドバイスとは矛盾しますが、30分（もしくはそれ以下）が妥当な馴化時間のようです。 ですから、それくらいならできそうな気がしています。

少なくとも、もっとデータが出るまで、あるいはメーカーが方針を変えるまでは、私は今まで通り、魚を家に帰したら点滴で馴らすことにしています。 ただ、今回の「論争」を見て、一つ修正を加えて、点滴を始める前に水槽にバッグを浮かべるようにします。

詳しくはこちら

ドリップ・アクレーションを行うか否かの議論は、明確な勝者がいるわけではありません。 ご自身にとって最も理にかなっているかどうかを判断する必要があります。 もう少し情報があってもいいのでは？ もちろん、問題ありません。

このYouTubeビデオは、フロート法と点滴馴らしを比較したもので、両方の選択肢を提供するものです。

https://www.youtube.com/watch?v=Mfxmtx5IQ_sVideo can't be loaded because JavaScript is disabled: ACCLIMATING YOUR NEW FISH - Float vs Drip Acclimation Beginner Saltwater Budget Aquarium (https://www.youtube.com/watch?v=Mfxmtx5IQ_s).

また、通常のドリップ馴らしの手順を説明したこちらの記事も参考にしてください。

https://www.youtube.com/watch?v=nLVNiky8qhUVideo can't be loaded because JavaScript is disabled: 魚とサンゴの馴化：水槽への安全な移行を保証する滴下馴化法 (https://www.youtube.com/watch?v=nLVNiky8qhU)

結論

成功した2つの会社が、滴下馴化工程を厳密に遵守した場合のみ、14日間家畜を保証するでしょうか？ その馴化工程が善よりも悪をもたらした場合、その供給者は大量の資金を失うのではないでしょうか?

でも、やっぱりおかしい。 答えは明らかだ。もし、順応手順と保証のあるオンライン業者から注文するなら、彼らの言うとおりにしたほうがいい。(経済的なものでも、家畜のものでも、自分に合った順化の方法を選んでください。 私のように点滴を使うこともできますし、他の方法もあります。

この状況では、誰が正しいとか間違っているとかいうことはないと思います。 みんな、自分にとって一番いい方法があるようです（だからこそ、こういう議論が成り立つのでしょう！）。

ドリップ・アクライメートについて、あなたはどう思いますか？

私自身の偏見も包み隠さずお伝えしましたが、全体像と私の偏見を整理して判断していただければと思います。 しかし、皆さんはどう思われますか？ 次に購入する製品をドリップ馴致しますか？ その場合、どれくらいの期間馴致しますか？ 何か躊躇することはありますか？ コメントで教えてくださいね。