Alle ønsker, at deres nye fisk skal komme sikkert og sundt ind i et akvarium, og mange hobbyfolk vil dryp akklimatisere De ankomne for at opnå en gnidningsløs introduktion. Processen har eksisteret i - ja, for evigt. Den er enkel, du kan finde masser af vejledninger til at lære dig metoden, og dyrene reagerer godt. Det er kanon - troede jeg i hvert fald. Det viser sig, at der er mere til dryptilvænning, end jeg oprindeligt troede, og det er på tide at udforske de nærmere detaljer i denne introduktionsmetode for at holde din nyligt ankomnekøbte fisk, der er glade og sunde.

Indholdsfortegnelse: At dryppe akklimatisere eller ej?

Hvis du har lyst, er du velkommen til at gå direkte til linket om denne ophedede debat. Men hvis du vil forstå helt, hvorfor vi diskuterer, om du skal drypakklimatisere dine fisk eller ej, vil du nok læse hele artiklen. En velinformeret akvarist er trods alt en dygtig akvarist. (For ikke at nævne, at det vil give dig masser af våbenkraft, hvis du beslutter dig for at kaste dig ud i et akvariumtråd om emnet)

• Begyndelsen af debatten om drypakklimaTråden, der lancerede tusind kommentarerMin personlige erfaring med drypakklima-metodenForskning af drypakklimatiseringAnalyse af anbefalinger af mærkerHedging dine indsatserFor mere informationHvor falder DU på debatten om drypakklima?

Begyndelsen af debatten om drypakklima

Før denne fantastiske debat kom frem i lyset, offentliggjorde jeg en artikel om et lille stykke udstyr, som jeg bruger til at gøre det nemmere at dryppe akklimatisere dine nyankomne fisk. Klap på skulderen, klapsalver for hjælpen og et godt stykke arbejde; jeg følte mig tilfreds med mit arbejde. Så forestil dig min overraskelse, da en loyal og hjælpsom læser sendte mig et link til en tråd på Reef Central, der foreslog, at drypakklimatisering gjorde mereskade end gavn i nogle tilfælde. (Indsæt "mind blown"-emoji her).

Jeg læste tråden igennem og begyndte at tænke: Skal vi drypakklimatisere vores fisk eller ej? Er dette emne stadig til debat? Var Shakespeare bekymret for dette, da han skrev Hamlet Og det førte til min inspiration til denne artikel:

At være eller ikke at være {Jeg går ud fra, at han ville tilføje dryp akklimatisering } , det er spørgsmålet:
Om det er ædlere i sindet at lide
Slynger og pile af uhyrlig lykke,
Eller for at tage våben mod et hav af problemer,
Og ved at modsætte dem ender - William Shakespeare, Hamlet

Boom! Jeg følte mig tvunget til at undersøge mysteriet om "at dryppe akklimatisere, ikke dryppe akklimatisere" debatten. Fordi jeg vil sikre mig, at jeg præsenterer den mest præcise, aktuelle og nyttige information til dig. (For ikke at nævne, at jeg skal gøre det bedste for mine fisk)

Tråden, der udløste tusind kommentarer

(Okay, så jeg skifter over til Homer og Iliaden Den person, der startede tråden på Reef Center (ikke Billy Shakespeare, selv om jeg ærligt talt aldrig har set de to på samme sted på samme tid, så der er endnu et mysterium for dig), fortsatte med at give følgende råd om, hvorfor du ikke skal drypakklimatisere dine fisk:

• Efter en lang rejse i en pose bliver vandet dårligt (det ved vi alle). Men den forseglede pose er også et relativt stabilt miljø. Men når posen åbnes og udsættes for luft, sker der en kemisk reaktion. Det betyder, at vandforholdene hurtigt kan forringes. Akklimatisering drejer sig om saltholdighed. Hvis du finder ud af, hvilken saltholdighed der er i den fiskebutik, som dyret kommer fra, og matcher denfør ankomsten, er det ikke nødvendigt med dryptilvænning.

Du kan ikke argumentere imod logikken (kommentarerne i tråden siger noget andet, men hold med mig her). Og i stedet for at udføre en drypakklimatiseringsmetode, anbefalede plakaten, at du lader nye fisk flyde i akvariet i en kort periode (for at matche temperaturen) og derefter tager dem op af posen og placerer dem straks i karantæne. Der kræves intet særligt udstyr eller lange investeringer i tid; altDu skal blot udføre de samme grundlæggende trin, som du ville gøre i et ferskvandsakvarium.

Og debatten begyndte.

Min personlige erfaring med drypakkemetoden

Lad mig starte med at gennemgå denne debat ved at dele min personlige erfaring med drypakklimatiseringsmetoden, så kan du selv afgøre, om jeg er personligt forudindtaget, når vi går videre.

Jeg bor i en forstad til Philadelphia, hvilket betyder, at jeg spiser en masse cheesesteaks. (Jeg ved ikke, hvad det har med historien at gøre, men jeg tænkte, at jeg ville smide det ud) Hvad der er relevant er, at jeg har adgang til flere gode lokale fiskebutikker, alle inden for køreafstand (hvis du er besat, som jeg er - hvilket du allerede har gættet). Jeg tager hen til butikken og henter mine ankomster, og kører dem så tilbage med chaufførOg jeg har akklimatiseret mine fisk i årevis uden problemer med drypakkelse.

Det forbehold, som du skal tage med i dine overvejelser, er, at jeg IKKE får leveret meget husdyr til min dør. Og det kan gøre en KÆMPE forskel, når du ser på vandkvaliteten i en transportpose. I stedet for at tilbringe time efter time (eller LÆNGERE) i et fly, tog eller bil (okay, måske er det en varevogn), behøver mine fisk og hvirvelløse dyr ikke at foretage en tur på mere end en time - TOPS. Det giver dem ikke SÅ megetDet gør dryptilvænning til en fornuftig proces, da de har meget tid til at trække vejret og producere affald i deres begrænsede omgivelser.

Som du vil se, når vi dykker ned i debatten, er det dog ikke alle, der oplever de samme resultater.

Forskning i drypvandstilvænning

Min velinformerede ven fra Reef Central sendte mig et link til en anden artikel med understøttende oplysninger, der forklarer deres perspektiv. Og når du modtager dine nye varer med posten fra online-sælgere, begynder denne side af debatten om drypakklimatisering at give mening. En lang transporttid i et begrænset rum er lig med STRESS. (Du ville føle det samme, hvis nogen begrænsede dig til et begrænsetog smed dig ind bag i et fly) Og stress fører til en kaskade af problemer for ethvert dyr og påvirker alt fra deres immunforsvar til energiniveauer. Du ønsker IKKE at vente på at få dine fisk i et akvarium i en sådan situation, før du skal igennem en drypakkelsesproces.

Så den artikel på Advanced Aquarist, som Terry Bartelme skrev i 2006 (ja, endnu et årti, men den er stadig god i dag), gav følgende råd:

• Kontakt den fiskebutik, du har købt dine fisk hos, og find ud af, hvilken temperatur og pH de holder deres akvarier ved. Match disse vandparametre i dit karantæneakvarium. Test pH-værdien straks efter åbning af posen (pH-værdien stiger hurtigt, når posen er åbnet gennem naturlig luftudveksling). Brug ikke tid på at få fiskene væk fra udsættelse for ammoniak og andre toksiner ved at bruge en drypakkelse til akklimatisering.proces - lad dem temperaturregulere og flyt dem. Læg fiskene i en hyposaline miljø (lavt saltindhold), da havfisk let tilpasser sig disse forhold. Flyt hurtigt og uden forsinkelse dine fisk til et akvarium med samme pH- og temperaturforhold som i posen. Dette vil forhindre, at der opstår yderligere choktilstande.

Og Terry Bartelme underbyggede sine anbefalinger med en omfattende liste af referencer med fokus på fiskenes sundhed under de stressende forhold, de befinder sig i disse transportposer. Pludselig lød drypakklimatisering ikke så positivt. Og det er her mange af kommentarerne i tråden kom ind. At vente med at drypakklimatisere en fisk, der er udmattet efter at have svømmet i trange omgivelser, uden mad og uden at have spistnaturlige steroider giver ingen mening.

I hvert fald ikke i de tilfælde. (Følg med mig, jeg lover, at jeg har en pointe.)

Analyse af anbefalinger om mærker

Selv om den ikke havde de samme pointer som Reef Central-tråden, havde Bartelme-artiklen en lignende holdning om "hastighed er vigtig" og anbefalede at bevæge sig hurtigt, når du åbner din fisketaske. Og artiklen og forumtråden udfordrede en grundlæggende overbevisning hos mig. Jeg havde altid holdt fast ved konceptet om at bruge drypakklimatiseringsmetoden, når du tager nye fisk hjem. Men nu så jeg en anden side af denJeg havde brug for at åbne øjnene lidt mere og sikre mig, at jeg ikke fortalte jer (alle mine hengivne læsere) de forkerte oplysninger. At se modsætningen fik mig til at tænke:

Havde jeg begået en fejl hele tiden? Var det dårligt at drypakklimatisere? Jeg vidste selvfølgelig, at akklimatisering var en mere human måde at introducere en fisk til livet i mit hjem på. Den gradvise blanding af vand fra mit akvarium og vand i posen gav fisken den største chance for succes, med mindre stress. Det ville ikke gøre mere skade end gavn, vel? Jeg var ikke helt overbevist, selv om jeg vaklede påmin lille talerstol.

Så jeg gjorde det næste indlysende: Jeg bad Siri om hjælp. Jeg bekræftede, at nogle af de mest velrenommerede onlinebutikker anbefalede dryptilvænning til nyankomne varer, der var købt via deres hjemmeside. Ikke alene anbefalede de det, men de satte også deres penge bag denne anbefaling. Deres garantier er ugyldige, hvis du ikke følger tilvænningsprocedurerne til punkt og prikke.

Og det er noget, der skal analyseres lidt nærmere.

Levende akvarier

Live Aquaria er uden tvivl det bedste mærke i branchen, når det gælder dyr af høj kvalitet. De tilbyder en 14-dages "ankommer levende og forbliver levende"-garanti på deres ordrer. De giver en letlæselig akklimatiseringsguide til nyankomne fisk.

Du har investeret værdifuld tid og penge i at undersøge kravene til levestedet for de fisk og koraller, du ønsker at huse. Du ønsker naturligvis at beskytte denne investering ved at gennemføre en ordentlig akklimatiseringsproces, når eksemplarerne ankommer til din dør. -LiveAquaria

Andre interessante udsagn om deres akklimatiseringsprocedure, og jeg citerer:

• "Skynd aldrig akklimatiseringsproceduren. Den samlede akklimatiseringstid for din nyankomne bør ikke tage mere end en time." "Følg altid akklimatiseringsproceduren, selv om din nyankomne synes at være død. Nogle fisk og hvirvelløse dyr kan se ud som om de er døde, når de ankommer, og de vil normalt genoplive, når ovenstående procedure følges korrekt."

De tilbyder den bedste garanti i branchen (deres ord, ikke mine, så lad os prøve ikke at starte en debat om DET). De foreslår, at du drypakklimatiserer fiskene (det står der som en avanceret teknik, men deres vejledning om at tilsætte akvarievand til posen er en brutal måde at udføre den samme opgave på). Selvfølgelig beder de dig også om at holde øje med uret. Så det tyder på, at de erkender stresssom fiskene går igennem på deres vej fra butikken til dig (og som virksomhed er de sikkert ikke glade for at skulle indløse denne garanti).

Det falder midt i debatten.

That Fish Place

En anden onlinebutik, som jeg har stor respekt for, er That Fish Place (skamløs reklame for Pennsylvania. De ligger dog langt væk for mig - for langt væk til at få en god cheesesteak). De tilbyder en lignende 14-dages garanti med nogle få undtagelser og begrænsninger (så sørg for at læse den grundigt igennem før køb). Og se, hvad de har at sige om deres fiskekøb.

Derfor tilbyder vi alle vores kunder en begrænset 14-dages garanti på alle fisk, hvirvelløse dyr og levende planter, der købes via vores postordreservice. Garantien er ugyldig, medmindre That Fish Place akklimatiseringsprocedurer følges nøje. -That Fish Place

Så hvad ER disse akklimatiseringsprocedurer? Som du måske gætter, er de de samme som dem, du så for LiveAquaria. Det betyder, at du får de samme instruktioner til en drypakklimatiseringsmetode (eller, du ved, den kopmulighed) - uden de praktiske billeder denne gang. Du vil også se det tidsvindue komme i spil - denne gang er det dog 45 minutter. Igen, et velrenommeret mærke, der forstår behovet for at tage højde for destress for de fisk, de sender ud.

Spørg eksperterne

Da både LiveAquaria og That Fish Place nævnte et forslag om drypakklimatisering på deres websteder, sendte jeg dem en besked og bad dem om en officiel kommentar. Jeg ville se, om de ville give en officiel holdning til, hvordan de havde det med denne debat - især med deres garantier på plads.

Desværre har jeg ingen faste kontakter på nogen af stederne, så jeg modtog kun svar fra dåse. Men svarene (sandsynligvis "godkendte" svar) henviste mig tilbage til deres hjemmesider og de politikker, der er offentliggjort der. Det giver ikke et saftigt lydbid eller et ord fra en ekspert, der støtter eller modbeviser præmissen her (altid ærgerligt). Alligevel var de ENIGE (to for to tæller somenstemmigt) svar, der støtter deres indhold.

Og det betyder, at der er stemmer for at bruge en drypakklimatiseringsmetode til dine fisk. Det var ikke den mest tilfredsstillende anmodning, jeg nogensinde har modtaget, og den tæller ikke meget i statistikkerne, men den var heller ikke helt uventet. Og det betyder, at det ikke haster med at smide dit udstyr ud endnu.

Reef-tråde

Samtidig med at jeg besluttede at sende disse noter, sendte jeg en note til Gary og Christine hos Reef Threads. Jeg spurgte dem, hvad de mente om emnet drypakklimatisering. De var så venlige at komme ind på emnet under en af deres podcast-diskussioner (hvilket beviser, at man aldrig ved, hvornår en anmodning om information kan blive en succes).

Diskussionen er tilgængelig i Reef Threads Podcast #297. Det er værd at lytte til hele deres samtale, men jeg vil give dig et hurtigt resumé her: De indikerede hver især, at de ikke drypakklimatiserer længere, men de talte begge for, hvad der lød som en ret robust akklimatisering. (Hvordan er det for at komme ned på den tvetydige midten af tingene?)

Afdækning af dine indsatser

Okay, hvordan kan man så afrunde denne debat om, hvorvidt man skal drypakklimatisere - en gang for alle? Jeg tror, at der er plads til begge sider af akklimatisering, ud fra et vist synspunkt.

Du er sikkert allerede selv kommet til den konklusion, men lad os se lidt nærmere på tingene og se, hvorfor denne debat - ja, ikke behøver at være en debat.

Nærdødsoplevelser

Det tager tid at akklimatisere dine fisk til at dryppe dem. Tid, som du måske ikke har. (Hvis dine fisk f.eks. har været på langfart og ankom til din dør sidst på eftermiddagen eller først på aftenen) Hvis du ved eller har mistanke om, at vandet i posen er dødeligt forurenet, eller hvis fisken virker sløv og nær døden (måske symptomatisk for giftigt vand?), er det rimeligt hurtigt at flytte den stakkels fisk til et stabilt sted.Det giver INGEN mening at holde et stresset dyr under morderiske forhold (f.eks. i dit karantæneakvarium).

Problemet med denne undtagelse er, hvordan man kan vide, om vandet er så forfærdeligt? Vil du planlægge at teste vandet, så snart du åbner posen? Er det rimeligt? Og giver det mening at stresse skålen ved at dyppe den ned i dens midlertidige hjem for at få dine resultater? Medmindre du tydeligt kan se farlige vandforhold gennem plastikken, vil du måske ikke løbe en ekstra risiko ved at tage ekstra tid.for at bekræfte (eller afkræfte) dårlige tal.

Jeg synes også, det er rimeligt at påpege, at selv hvis du er enig i, at dette er det "bedste træk", vil du ende med at annullere din garanti og påtage dig en vis økonomisk risiko. Valget er dit. (Sagt på den måde, kan du overveje at tage noget tid til at dryppe akklimatisere dine fisk)

Hurtige ændringer i pH-værdien

Hvis du vælger at springe over en drypakklimatiseringsmetode og fortsætte med en simpel temperaturjustering, behøver du kun at bekymre dig om vandets pH-værdi.

Alle kan være enige om, at pH-værdien kan ændre sig hurtigt i transportposens vand. Det er trods alt et lukket system uden fordelene ved nitrifikationsbakterier, planter eller andre måder at omdanne affald på. Hurtige ændringer i pH-værdien (husk, det er en logaritmisk skala, hvilket betyder, at ændringerne bliver meget store, meget hurtigt) er skadelige. Og hvis du ændrer pH-værdien hurtigt i den ANDEN retning, gør du det mere kompliceretproblemer. (Det er derfor, at dryptilvænning virker)

Så det råd, der blev givet tidligere (at matche din pH og saltholdighed) virker fornuftigt og sikkert. Men jeg er ikke sikker på, at det er praktisk eller lettilgængeligt for den gennemsnitlige akvarist, eller især for den dovne akvarist (jeg henviser til mig selv med den del). Du bliver nødt til at lægge noget arbejde i det (MERE end med drypakklimatisering) for at matche tallene, før du slipper dine fisk ud af posen. Og da tid er af betydning foressens, kan du løbe ind i problemer.

Nu skriger de stædige celler i min krop for at påpege, at hvis jeg matchede pH-værdien INDEN (for jeg ringede til fiskehandleren og bad om den oplysning), kunne jeg gøre min dryptilvænning endnu mere skånsom og hensigtsmæssig. (Jeg ved også godt, hvad I tænker: Stædig og doven? Sikke en god fangst jeg må være, hva'?)

30 minutter på "skuduret"

Det sidste, jeg tænker på, er påstanden om, at uret begynder at tikke, og at man skal flytte sine dyr i karantæne inden for 30 minutter efter åbning af posen (på grund af kuldioxid og pH). Det virker som en nem hæk for mig at sige, at selv om jeg stadig planlægger at dryppe akklimatisere, kunne jeg gå med til ikke at tage længere tid end absolut nødvendigt - i hvert fald mindre end 30 minutter.

Det er selvfølgelig i modstrid med det tidligere råd om ikke at forårsage et dramatisk pH-skift (hvis pH-værdien er langt fra den rigtige). Men det ser ud til, at 30 minutter (eller mindre) er en rimelig akklimatiseringstid. Så det tror jeg, at jeg kan gøre.

For det meste - eller i det mindste indtil jeg ser flere data eller indtil producenterne begynder at ændre deres politik - er jeg tilbøjelig til at fortsætte med at gøre, hvad jeg altid har gjort (og har haft stor succes med) og drypakklimatisere mine fisk, når jeg får dem hjem. Jeg vil bare foretage en ændring baseret på min gennemgang af denne "kontrovers" og begynde at lade mine poser flyde i akvariet, før jeg begynder at drypakklimatisere dem.

For yderligere oplysninger

Det er klart, at debatten om, hvorvidt du skal drypakklimatisere eller ej, ikke har nogen klar vinder. Du skal selv afgøre, hvad der giver mest mening for dig. Og lidt mere information? Det kan ikke skade, vel? Selvfølgelig ikke.

Denne YouTube-video sammenligner floatmetoden med drypakkelse - og giver dig begge muligheder:

https://www.youtube.com/watch?v=Mfxmtx5IQ_sVideo kan ikke blive indlæst, fordi JavaScript er deaktiveret: ACCLIMATING Your New Fish - Float vs Drip Acclimation Beginner Saltwater Budget Aquarium (https://www.youtube.com/watch?v=Mfxmtx5IQ_s)

Eller du kan holde dig til denne vejledning, som hjælper dig gennem den sædvanlige dryptilvænningsproces:

https://www.youtube.com/watch?v=nLVNiky8qhUVideo kan ikke indlæses, fordi JavaScript er deaktiveret: Acclimating Fish and Corals: How Drip Acclimation Ensures a Safe Transition Into Your Aquarium (https://www.youtube.com/watch?v=nLVNiky8qhU)

Konklusioner

Ville to meget succesrige virksomheder garantere deres husdyr i 14 dage KUN hvis drypakkekursen blev overholdt strengt, hvis processen gjorde mere skade end gavn? Ville disse leverandører ikke miste tonsvis af penge, hvis deres akklimatiseringsprocesser gjorde mere skade end gavn?

Det giver ikke mening. Det fortæller mig, at mor måske havde ret: "Bare fordi alle andre gør noget, er det ikke rigtigt." Men det virker stadig mærkeligt. Svaret er klart for mig: Hvis du bestiller fra en online-leverandør med en tilvænningsprocedure og en garanti, må du hellere gøre, hvad de siger, ellers koster det dig i sidste ende. Men hvis du ikke er bekymret for et potentielt tab, kan du(økonomisk eller dyremæssigt), så vælg den akklimatiseringsmetode, der fungerer bedst for DIG. Måske er det drypmetoden, som jeg gør, eller måske er det alternativet.

Jeg tror ikke, at nogen har ret eller uret i denne situation. Alle synes at have det, der virker bedst for dem. (Det er det, der får debatter som denne til at fungere!)

Hvor falder DU ind i debatten om drypakklima?

Jeg forsøgte at repræsentere begge sider af meningerne her. Jeg skjulte ikke mine egne fordomme, men jeg håber, at du er i stand til at sortere mine fra det samlede billede for at danne din egen dom. Jeg er dog nysgerrig. Hvad synes du om alt dette? Vil du drypakklimatisere dit næste køb? Hvis ja, hvor længe? Er du tøvende? Lad mig vide det i kommentarerne!