目次
の対象です。 ちゃくよう 一般に、植物プランクトンの投与に賛成する人たちが、リスクはメリットよりも大きいと考える人たちと論争しています。 バランスのとれた意見を得るために、両方の意見に触れてみましょう。
目次：海洋水槽における植物プランクトンの投与について
- 植物プランクトンとは何か？植物プランクトン投与への賛否両論サンゴの食事に植物プランクトンは必要か？ 海洋水槽における植物プランクトン投与の一般的な2つの方法について
- 薬注装置
植物プランクトンとは？
植物プランクトン (植物プランクトンは、海流に乗って漂いながら、太陽からの光エネルギーと二酸化炭素を、生命維持に必要な糖分（微細藻類）に変換しています。 グルコース 植物プランクトンは、陸上植物と同じように光合成を行うが、植物プランクトンという名称は、ギリシャ語の「漂う植物」に由来する。
植物プランクトンは、食物網の一次生産者と呼ばれ、自分たちの食料は自分たちで作り、他の多くの生物は食料として植物プランクトンに依存しています。
海洋水族館における植物プランクトン投与への賛否両論
では、なぜ植物プランクトンが海水魚に登場するのでしょうか？ それは、植物プランクトンを水槽に投与する必要性（あるいは健康状態）について、趣味人が議論しているからです。 そして、ほとんどのフレンドリーな議論と同様に、どちらの側にも正しい主張があります。 公平性を保つために、両方の側を見て、皆がどこから来ているかを理解しましょう（そして、その後に）。この問題に対する私の立ち位置を教えてあげよう）。
植物性プランクトンの投与に賛成
自然のサンゴ礁では、植物プランクトンは多くの二枚貝、ソフトコーラル、カイメン、動物プランクトン（カイアシ類など）の豊富な餌となっています。 しかし、家庭の水槽では、海からの自然供給がなければ、植物プランクトンを目にすることはありません。
植物プランクトンの投与に賛成するアクアリストは、水槽内の無脊椎動物に天然の餌を与えようとしている。 そして、植物プランクトンの投与を主張する理由は、2つの原則に集約される。
- 植物プランクトンは、多くの濾過性無脊椎動物の天然の餌です。植物プランクトンを投与することで、水槽内の貝や濾過性サンゴ、カイアシなどの有益な無脊椎動物に栄養を与えることができます。
植物性プランクトンの投与に対して
そして、水槽に植物プランクトンを投入することに反対するアクアリストがいます。 彼らの主張もまた、2つの原則に集約されます。
- 水槽内のサンゴや無脊椎動物の多くは、植物プランクトンを直接餌としていません。 そのため、植物プランクトンを投与すると、リン酸塩、硝酸塩、ケイ酸塩が追加され、せっかく健全な水槽でも水質が悪化してしまうことがあるのです。
サンゴの餌に植物プランクトンは必要なのか？
サンゴの餌に植物プランクトンが必要かどうかは、投与量の議論に大きく関わってきます。 その際、賛否両論がありますが、誰が正しい答えを持っているのでしょうか？
ソフトコーラルの多くは、植物プランクトンに栄養を依存しています。 ソフトコーラルの研究者は、彼らが微細藻類を食べることに注目しました。 その記録は デンドロネフシア , イソクライシス そして テトラセルミス .
エリック・ボーネマンによれば、ストニーコーラルに関する複数の研究結果は、相反するものである。 ある研究では、次のように報告されている。 アクロポーラ , モンティポラ , ポーライト といった石サンゴが水中の植物プランクトンを摂取（少なくとも除去）していることが示唆された。 アストランギア と ポーライト 植物性プランクトンを摂取する。
植物プランクトンは、サンゴのすべての種が食べるわけではありませんが、多くの種にとって有益な食物源であるようです。 また、橈脚などの小さな無脊椎動物にとっても植物プランクトンは主要な食物源です。 つまり、植物プランクトンを投与すると、水槽内の捕食サンゴや魚に二次的な利益を与える可能性があるのです。
したがって、水槽に植物プランクトンを投与するかどうかは、相対的なメリットとコストのバランスを考慮して、個人的に決定することになります。
海洋水族館における植物プランクトンの投与に関する2つの一般的な考え方
マリンアクアリウムで植物プランクトンを投与する場合、一般的には直接投与（または手動）と間接投与（または自動）の2つの方法があります。 それぞれにメリットとデメリットがあります。 どの方法で植物プランクトンを投与するかは、あなたのスタイルや信念に基づいて決定しなければならないのです。どちらの方法が適しているかわからない場合は、2つの方法を交互に使用することを検討してください。
そしてもちろん、判断の材料となる機器（とその後のコスト）も見ておきたいところです。
薬注装置
ダイレクト/マニュアルドージング用
植物プランクトンの投与を始める場合、直接法または手動法は最小限の設備で済みます。 サンゴやその他の無脊椎動物にとって有益かどうかを判断するのに適した方法です。 将来的に間接法に移行することもできます。 しかし、まず始めに、以下のものを購入することをお勧めします。
- 植物性プランクトン1本
スポイト、ターキーバスター、またはジュリアンズシング
間接投与・自動投与用
間接法や自動法を卒業する準備ができたら、もう少し予算を投資する必要があります。 しかし、機器の量を増やすわけではありません（実際そうではありません）。 植物プランクトンの投与は複雑ではありません。 間接法は自動化を手放すだけです。
- リーフドージングポンプ ポンプの数や機能によって異なりますが、100～500ドル程度のものがあります。 チューブ ボトルまたはリザーバー
機器リストを見てもわかるように、どちらも大げさなものではありません。 単体ポンプに電気式オンオフタイマーを接続して、アナログポンプをプログラムしたり、フェイルセーフを入れたりしているのを見たことがあります。 あると便利ですが、基本中の基本の域を出ていませんね。
ダイレクト/マニュアルドージング
植物プランクトンの直接投入は、サンゴや貝の伸びたポリプに直接植物プランクトンを投入する方法です。 スポイト、ターキーバスター、ピペットなどを使って、ボトルから少量の植物プランクトンを取り出します。 少量で良いので、目的のものに十分な量を投入します。 次のステップは、とても簡単な方法です。
- スポイトの先端をサンゴや貝にゆっくりと近づける 球根をゆっくりと絞り、植物プランクトンの成分を慎重に放出する このステップを餌となるサンゴ1個ごとに繰り返す
植物プランクトンを直接投入するメリットは、サンゴの餌になるため少量で済み、コストと水質悪化のリスクを低く抑えられることです。
直接投入のデメリットは、時間と手間がかかること（間接投入に比べて）、また、ライブロックや砂に生息する橈脚類やその他の小さな無脊椎動物への恩恵はほとんどないことである。
間接投与／自動投与
植物プランクトンの間接投与は、特定のサンゴや無脊椎動物をターゲットにせず、水柱に植物プランクトンを投入する方法です。 投与する植物プランクトンの全体量は少ないのですが、投与量は直接投与に比べてはるかに多くなります。 これは、植物プランクトンの濃度がサンゴの水によって希釈されるためです。水槽の水量
植物プランクトンをサンゴに投与する際に、プロテインスキマーをオンにしたままだと、植物プランクトンを水槽から追い出してしまうので、せっかくのセッティングが台無しです。 そこで、植物プランクトンを投与する前にプロテインスキマーをオフにし、自動投与システムを使用するとよいでしょう。 ただ、終了後にスキマーをオンにしないと、予想以上に大きなトラブルが発生しますよ。のためのものです。
植物プランクトンの投与方法の比較
植物プランクトンの投与方法について、まだよくわからないという方のために、それぞれのメリットとデメリットをご紹介します。 また、無脊椎動物にとって健全な餌環境を作るために、この2つを常に交互に使用することができます。 海は一定ではないので、様々な餌を与えることで自然の状態をシミュレートすることができるのです。
ダイレクト/マニュアルドージング 植物プランクトン
植物プランクトンを自分で栽培しない場合や、市販のものを頻繁に購入しない場合は、手動で投与するのが最も効果的でしょう。 キャップ数杯分を計量して水槽に無差別に流し込む「間接的直接投与」の方法もありますが、特定のサンゴや貝にスポイトやターキーバスター、ピペットで集中的に投与することも可能です。などで、植物プランクトンを思い通りの場所に分散させることができます。
ダイレクト/マニュアルドージングの利点
植物プランクトンを手動または直接投与することで、マリンアクアリウムに多くの可能性をもたらします。
- 手（または代用品）さえあれば、植物プランクトンを投与できる 投与機器に追加費用や技術的な複雑さがない ポンプの故障を心配する必要はない
ダイレクト／マニュアルドーズのデメリット
もちろん、裏を返せば、植物プランクトンを直接投与する方法には心配な点もあるわけです。
- 植物プランクトンの投与は、計画的に行わなければ、一貫性をもって行うことは困難です。
- 植物プランクトンを一晩放置し、ボトルを腐らせる ボトルをこぼす 誤って水槽に入れすぎる
もちろん、これらのことを実行する保証はありませんが、手動で投与する頻度が高ければ高いほど、何か問題が発生する可能性は高くなります。 この方法で行う場合は、これらの警告を頭の片隅に置いておくようにしたいものです。
植物プランクトンの間接投与・自動投与
もしあなたがもう少し技術に詳しく、少し大きな予算があり、海水水槽の一貫性を重視するなら、植物プランクトンの自動投与が最適かもしれません。 この基本原理は「セットすれば忘れる」ことです。
を作成するのです。 貯水池 (あとは、リザーバーが空になるまで、ゆっくりと着実に植物プランクトンを滴下するよう、ポンプをプログラムするだけです。 作業としては、滴下の設定、リザーバーの補充、ポンプのメンテナンス（必要な場合）だけです。
植物プランクトンの間接投与・自動投与のメリット
もちろん、「シンプル」な方法が一番ですが、植物プランクトンを間接的に投与する方法を選択した場合、いくつかの利点があります。
- 植物プランクトンの量を一定に保つことは、手動で投与するよりも水族館にとって良いことです。
植物プランクトンの間接投与・自動投与によるデメリット
しかし、植物プランクトンの間接投与に自動化を用いるということは、いくつかの課題を抱えていることを意味します。
- 自動化されたシステムを構築することは、水槽を複雑にし、コストを増加させます。 ポンプやホースはいずれ故障する可能性があり、その際に混乱を引き起こします。
家庭でできる植物プランクトン培養の方法
マリンアクアリウムで使用する新鮮な植物プランクトンは、自分で栽培するのが一番です。
簡単なセットアップで始められます。 植物プランクトンが育つには、光、肥料、二酸化炭素、酸素が必要です。 (肥料以外は無料) 家庭で植物プランクトンを育て始めたら、週に1回程度、1瓶ずつ収穫することが可能です。
植物プランクトンは、サンゴや貝などの無脊椎動物の栄養補給のほか、ワムシやブラインシュリンプなどの自家培養のベースとして使用できます。 また、海水魚の飼育では、孵化した幼生に与えるワムシやブラインシュリンプの餌として、植物プランクトンは必要不可欠な存在といえます。
植物性プランクトンの保存方法
水槽に投入する植物プランクトンの培養液は、一般的に冷蔵庫で保管するのが良いとされています。 培養施設（あるいは自宅）では常温で増殖しますが、その増殖した植物プランクトンの培養液は、近所の魚屋で買った瓶に入った培養液よりも濃度が低くなっています。 もし瓶が常温まで温まれば、その植物プランクトンは増殖してしまいます。植物プランクトンが死滅し、ボトルの中の水を汚してしまうからです。
もちろん、植物プランクトンの培養液が腐ったような匂いがしたら、それはおそらく腐っているのです。 それを処分して、新しい瓶でやり直しましょう。 参考までに、これは私が植物プランクトンを投与する際に遭遇した最大の手間です。 終了したら瓶を冷蔵庫に戻すという作業は忘れがちです（そしてそれは大きな後悔となるのです）。
植物プランクトンを冷蔵庫で保存する際の注意点として、植物プランクトンは瓶の底に沈殿します。 瓶の底に沈殿した小さな細胞は、長くそこに留まると死んでしまいます。 死んだら、水を汚し、あらゆるものを腐らせる原因になります。 植物プランクトンを浮遊させるために、数日に一度は培養液を振ってみてください。というより、ボトル全体に層になっている。
詳しくはこちら
植物プランクトンを水槽に入れることの利点についてもっと知りたい方は、植物プランクトン供給試験をご覧ください。 この試験（植物プランクトンメーカー主催）では、植物プランクトンを水槽に入れると成長が促進されるという興味深いデータを示しています。
植物プランクトンの投与について、まだ迷っている方はご安心ください。 おそらく、今後もフォーラムのスレッドを支配し続けるでしょう。 しかし、この便利なYouTubeビデオで、さらなる洞察を得ることができます。
https://www.youtube.com/watch?v=RvZWjOU0ChwVideo can't be loaded because JavaScript is disabled: リーフ水槽での植物プランクトンの投与方法 (https://www.youtube.com/watch?v=RvZWjOU0Chw)アルバート・B・ウルリッヒ3世著
